Author: admin

Бывшие руководители Нагорного Карабаха, включая возможного лауреата Премии имени Вацлава Гавела в области прав человека Рубена Варданяна, получили в Баку суровые приговоры, некоторые — пожизненное заключение. Amnesty International называет судебные процессы непрозрачными и сфабрикованными. Ситуацию также критикует Европейский парламент, который в своей резолюции осудил удержание армянских военнопленных и поддержал права армян Нагорного Карабаха.

После вынесения приговора Варданяну в феврале 2026 года Amnesty International назвала процесс над девятнадцатью этническими армянами пародией на правосудие. Директор организации по Восточной Европе и Центральной Азии Мари Стразерс заявила, что уже сам факт рассмотрения дел гражданских лиц военным трибуналом несовместим с гарантиями справедливого судебного разбирательства. Варданяна судила коллегия из трех судей Военного суда Баку, несмотря на то, что он является гражданским лицом и никогда не имел отношения к вооруженным силам или силовым структурам. Принцип, согласно которому военные трибуналы не должны судить гражданских лиц, относится к общепризнанным нормам международного права в области прав человека.

Варданяну были предъявлены более сорока обвинений, включая терроризм, создание незаконных вооруженных формирований и насильственный захват власти. Всего против обвиняемых было выдвинуто свыше 2500 обвинений, среди которых — геноцид, рабство и преступления против человечности. Заседания проходили за закрытыми дверями, а материалы дела были представлены на языке, которого обвиняемые не понимали, без надлежащего перевода.

«Азербайджан должен соблюдать свои обязательства в области международного права прав человека и обеспечить, чтобы все обвиняемые предстали перед судом в полном соответствии с международным правом и гарантиями справедливого судебного разбирательства», — заявила Стразерс. Полный текст обвинений в ходе процесса так и не был опубликован, а запрос Amnesty International о разъяснениях власти Азербайджана проигнорировали.

Премия имени Вацлава Гавела

В мае группа международных правозащитников выдвинула бывшего государственного министра Нагорного Карабаха Рубена Варданяна на соискание Премии имени Вацлава Гавела в области прав человека 2026 года.

Авторы инициативы отметили его многолетнюю гуманитарную деятельность через организацию Aurora Humanitarian Initiative, которая поддерживает людей, оказывающих помощь жертвам войн, насилия и преследований. На сегодняшний день организация поддержала 583 проекта в 67 странах мира, оказав помощь более чем 3,5 миллиона человек.

Кроме того, сам Варданян, а также его семья и партнеры за последние два десятилетия профинансировали свыше 700 гуманитарных и образовательных проектов на общую сумму более 1,5 млрд долларов. Среди наиболее известных — международная школа UWC Dilijan в Армении, канатная дорога к монастырю Татев, Foundation for Armenian Science and Technology и Московская школа управления «Сколково».

Представители благотворительного сообщества также придают большое значение решению Варданяна переехать в Нагорный Карабах в период блокады и гуманитарного кризиса. По их мнению, он стремился способствовать диалогу и взаимопониманию в одном из самых сложных современных конфликтов.

По мнению инициаторов выдвижения, присуждение премии стало бы не только признанием его многолетней деятельности, но и важным сигналом в поддержку его освобождения, а также освобождения других армянских заключенных, удерживаемых в Баку.

Спорные обвинения и двадцать лет заключения

5 февраля 2026 года суд в Баку вынес приговоры бывшим руководителям Нагорного Карабаха. К пожизненному заключению были приговорены бывший президент Араик Арутюнян, бывшие военные командиры Левон Мнацаканян и Давид Манукян, экс-министр иностранных дел Давид Бабаян и председатель парламента Давид Ишханян. Бывшие президенты Аркадий Гукасян и Бако Саакян получили по двадцать лет лишения свободы.

Рубен Варданян проходил по отдельному делу. 17 февраля 2026 года суд приговорил его к двадцати годам лишения свободы. По данным International Commission of Jurists, часть предъявленных ему обвинений относится еще к 1988 году, когда он был студентом в Москве, то есть за несколько десятилетий до того, как в конце 2022 года занял политическую должность в Нагорном Карабахе.

Как сообщила его семья, Варданян решил не обжаловать приговор, заявив, что сознательно отказывается придавать легитимность процессу, который с самого начала не имел признаков справедливого судебного разбирательства.

«Мой отец стал пешкой в политической игре. Процесс против него лишен элементарных правовых гарантий, а обвинения не имеют ничего общего с реальностью», — заявил сын Рубена Варданяна Давид Варданян.

Защитники также отмечают, что Варданяну не было предоставлено достаточно времени для подготовки защиты, а значительная часть материалов дела была составлена на азербайджанском языке, которым он не владеет.

Масштаб этих нарушений подробно описан в материалах адвоката Варданяна Сирануш Саакян. Уголовное дело насчитывает 422 тома и около 105 тысяч страниц. На ознакомление с ними обвиняемому было предоставлено 17 рабочих дней. Позже суд добавил еще десять дней, однако шесть из них пришлись на государственные праздники, поэтому фактически речь шла лишь о четырех дополнительных днях.

Русский перевод обвинительного заключения, который, по словам защиты, содержал многочисленные фактические ошибки, был передан Варданяну в 20:37 вечера накануне первого судебного заседания — 15 января 2025 года.

Более двадцати ходатайств защиты остались без рассмотрения, а около десяти заявлений об отводе судей были отклонены со ссылкой на «отсутствие доказательств их предвзятости».

По словам Саакян, суд также систематически манипулировал протоколами судебных заседаний. Некоторые протоколы допросов, проведенных в октябре и декабре 2024 года, не содержат подписей ни обвиняемого, ни его адвоката, что, согласно уголовно-процессуальному законодательству Азербайджана, делает их юридически недействительными.

Кроме того, Варданяну было отказано в доступе к нотариусу, через которого он намеревался подать гражданский иск против азербайджанской газеты Bakinsky Rabochy, опубликовавшей, по его мнению, клеветнические материалы.

Европа требует освобождения заключенных

Европейский парламент и Парламентская ассамблея Совета Европы назвали Варданяна и других задержанных армянских руководителей политическими заключенными. Аналогичную оценку дал и Сенат Франции, который также принял официальное обращение с требованием их немедленного освобождения.

Позднее к этим требованиям присоединились более 150 международных общественных деятелей и десятки правозащитных организаций.

В мае 2026 года семьи заключенных обратились к премьер-министру Канады Марку Карни с просьбой подключить к делу специального представителя Канады по вопросам заложников. Согласно их письму, в Баку в настоящее время удерживаются девятнадцать армян.

Варданян неоднократно протестовал против условий содержания и характера судебного процесса. В апреле 2024 года он объявил первую голодовку, требуя немедленного и безусловного освобождения всех незаконно удерживаемых армянских заключенных.

Вторую голодовку он начал в феврале 2025 года в знак протеста против того, что назвал «судебным фарсом».

В октябре 2025 года Варданян отказался от услуг своего адвоката, заявив, что в существующих условиях защита не способна повлиять на исход процесса, а ее присутствие лишь создает иллюзию справедливого суда.

В декабре 2025 года прокуратура потребовала для него пожизненного заключения, однако суд в итоге назначил наказание в виде двадцати лет лишения свободы.

Процессы над бывшими руководителями Карабаха и отдельное дело Варданяна начались в Баку 17 января 2025 года. По данным Reuters, с самого начала судебных заседаний доступ в зал был открыт только для азербайджанских государственных СМИ, тогда как иностранным журналистам присутствовать не разрешалось.

С резкой критикой выступила и International Commission of Jurists, объединяющая шестьдесят известных судей и юристов со всего мира. В докладе Justice Under Pressure организация указала, что процессы проходили без независимых международных наблюдателей. По данным ICJ, адвокаты не имели полноценного доступа к материалам дела, ходатайства защиты отклонялись без объяснения причин, а общественность, иностранные СМИ и дипломаты были отстранены от наблюдения за судебными заседаниями.

Исчезнувшие документы и уход Красного Креста

О серьезных нарушениях рассказал бывший министр иностранных дел Давид Бабаян в обращении, переданном через семью и опубликованном NEWS.am.

По его словам, апелляционные документы, отправленные им из изолятора 23 февраля 2026 года, бесследно исчезли. Об их утрате он узнал лишь 7 мая — в день, который, по словам его адвоката, был последним сроком для подачи апелляции.

Кроме того, при этапировании из изолятора 21 апреля у него был изъят текст заключительного выступления, подготовленного еще в декабре 2025 года. В нем Бабаян назвал процесс этнополитической местью и заявил о намерении обратиться в международный суд.

«После вынужденного ухода Красного Креста связь с моим отцом резко сократилась и теперь ограничивается короткими телефонными разговорами, которые находятся под строгим контролем. Отец содержится в одиночной камере и подвергается жестокому обращению», — сообщил Давид Варданян.

В марте 2025 года Азербайджан распорядился закрыть представительство Международного комитета Красного Креста (ICRC), работавшего в стране с 1992 года. Организация помогала людям, пострадавшим в результате конфликта, занималась выяснением судьбы пропавших без вести и организовывала посещения лиц, задержанных в связи с конфликтом. Во время таких визитов представители ICRC контролировали условия содержания и обращение с заключенными, а также помогали им поддерживать связь с семьями.

Еще в 2024 году Reuters сообщало, что адвокаты указывали на содержание заключенных в штрафных камерах, круглосуточное освещение, ограниченный доступ к воде и средствам гигиены. Human Rights Watch и Комитет ООН против пыток на протяжении многих лет предупреждают о случаях пыток и безнаказанности в азербайджанских пенитенциарных учреждениях.

Значимость ухода Красного Креста подтверждается и упомянутым письмом семей армянских заключенных премьер-министру Канады. В нем говорится, что после закрытия офиса ICRC родственники лишились возможности получать независимую информацию о состоянии своих близких, а сами заключенные фактически остались без какого-либо международного контроля.

«Армянские заключенные сталкиваются с ограничениями в отправлении религиозных обрядов. В первую неделю содержания моему отцу отказали в Библии и других христианских книгах на армянском языке», — рассказал Давид Варданян.

По сообщениям других заключенных, у некоторых из них на теле выжигали вытатуированные кресты и другие религиозные символы. По мнению авторов материала, этот случай вписывается в более широкую картину систематического уничтожения армянских церквей и христианских памятников на территориях покинутого Нагорного Карабаха.

Нагорный Карабах международным сообществом признан частью Азербайджана, однако исторически большинство его населения составляли армяне. После войны, завершившейся в 1994 году, регион находился под контролем армянских сил при поддержке Еревана. В сентябре 2023 года Азербайджан восстановил контроль над Карабахом в результате стремительной военной операции, после чего около 100 тысяч армян покинули регион и бежали в Армению, опасаясь преследований.

1. Сентябрь 2022 года: переезд в Арцах

2. Ноябрь 2022 года: пост государственного министра Арцаха

3. Декабрь 2022 года: начало блокады

4. Блокада в Арцахе

5. Требование покинуть Арцах

6. Февраль 2023 года: отставка с поста государственного министра Арцаха

7. Активное участие в жизни региона

8. Сентябрь 2023 года: в Арцахе до последнего

15 июня 2026 года

Мой муж с сентября 2023 года незаконно удерживается в Азербайджане. Уже более трёх лет он находится вдали от семьи и людей, которые его любят. За это время родились его внучки, которых он никогда не держал на руках.

Я пишу это как любящая жена, как мать, как бабушка и как человек, который больше не может молча ждать, пока разные институты объясняют, почему они не могут или не должны действовать.

Речь не только про Рубена.

В азербайджанском заключении продолжают находиться ещё 18 армян. Многие из них уже шесть лет не видели своих близких, не получали писем, не слышали родных голосов и не держали в руках фотографии своих детей и внуков, а некоторые и правнуков.

Для своих семей они не являются «вопросом повестки», «политической проблемой» или «сложным дипломатическим кейсом». Они мужья, отцы, деды, сыновья и братья. Они виноваты только в том, что хотели жить на земле своих предков, говорить на своём языке и сохранять свою культуру. Сегодня слишком часто кажется, что их судьба мало кого по-настоящему волнует, кроме их семей.

Всё это время вокруг их судьбы продолжается нескончаемый разговор: о механизмах, процедурах, полномочиях и политических обстоятельствах. Пока одни заняты сохранением своих политических позиций, другие годами ждут хотя бы фотографии, письма или нескольких слов от родных, находясь в заключении.

После закрытия офиса делегации МККК в Баку у семей армянских заключённых фактически не осталось регулярного независимого гуманитарного доступа к своим близким. Международные механизмы, которые должны защищать человека в таких обстоятельствах, на практике не работают.

Омбудсмен Армении заявила, что этот вопрос не находится в её компетенции. Государственная делегация своей страны во время визитов в Азербайджан не находит возможности поехать, увидеть этих людей, проверить условия их содержания и состояние здоровья.

В условиях институционального вакуума ответственности я больше не могу просто ждать.

По просьбе Рубена я намерена организовать международную женскую гуманитарную делегацию, которая в ближайшее время отправится в Баку.

Я обращаюсь к омбудсмену Азербайджана госпоже Сабине Алиевой и её офису с просьбой содействовать приезду этой делегации в Баку, проведению официальной встречи, организации посещения армянских пленных, находящихся в пенитенциарном комплексе Умбаки, а также официальной передаче посылок, фотографий, писем и разрешённых личных вещей от их семей в соответствии с законодательством Азербайджана.

Для пленных это станет напоминанием о том, что они не забыты.

Я верю, что мы можем сохраниться как люди только тогда, когда не позволяем равнодушию стать нормой. Когда продолжаем взращивать в себе сострадание, любовь и милосердие, даже в самых тяжёлых обстоятельствах.

Я хочу верить, что даже там, где политика разрушает доверие, остаётся пространство для человеческого шага. Лидеры стран и сильные государства запоминаются в истории не только своими победами, но и милосердием к людям, оказавшимся в их власти. Именно такие поступки история ценит особенно высоко, потому что они показывают силу, соединённую с достоинством.

Эта инициатива не является политической акцией. Это попытка восстановить хотя бы минимальную связь между заключёнными, их семьями и людьми, которым небезразлична их судьба. Такая связь помогает человеку сохранить достоинство, без которого невозможно говорить о настоящем и долгосрочном мире между соседними народами.

В связи с этим в течение ближайших двух недель мы собираем письма поддержки для армянских заключённых, удерживаемых в Азербайджане. Мы постараемся передать их вместе с семейными посылками в рамках этой гуманитарной инициативы.

Письма можно направлять на любом языке по электронному адресу: info@freevardanyan.com

В теме письма укажите: Letter of Support – Armenian Detainees. Если письмо адресовано конкретному человеку, пожалуйста, добавьте его имя в теме письма.

Имена женщин, которые войдут в состав делегации, будут объявлены дополнительно.

Вероника Зонабенд

Чешское издание «Lidové noviny» прокомментировало выдвижение кандидатуры Рубена Варданяна, находящегося в бакинской тюрьме, на премию Вацлава Гавела в области прав человека 2026 года, проанализировав все в контексте региональных и внутригосударственных событий.

«Группа правозащитников из Армении и из-за рубежа выдвинула кандидатуру Варданяна на премию Вацлава Гавела в области прав человека. Они отмечают, что, оставив богатство и личный комфорт, последний в буквальном смысле совершил самопожертвование, пытаясь спасти народ Нагорного Карабаха, когда уже было понятно, что Азербайджан захватит территорию, а россияне позволят событиям бесконтрольно развиваться», – пишет издание.

Автор статьи Томаш Влах (Tomáš Vlach) цитирует заявление упомянутой группы: «Он поставил под угрозу личную безопасность и комфортное будущее для поиска диалога, переговоров и взаимопонимания в одной из самых трудных и чувствительных зон конфликта в мире».

По словам автора, пока непонятно, к какому результату приведет это выдвижение. «Судьба почти двух десятков армянских заключенных из Нагорного Карабаха, содержащихся в азербайджанских тюрьмах, включая восьмерых политических деятелей, практически не привлекает международного внимания, тогда как правозащитники считают эти дела политически мотивированными», – отметил он. 

Влах также процитировал заявление международной правозащитной организации «Amnesty International», которая охарактеризовала судебные процессы в Баку как насмешку над правосудием.

Источник: https://news.am/ru/news/1039950

Премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в беседе с журналистами, что не будет комментировать заявления лиц, находящихся в Баку в условиях несвободы.

«Я не буду отвечать, потому что неясно, в каких условиях и при каких обстоятельствах они делают заявления», — сказал Пашинян, реагируя на замечание о том, что находящийся в Баку в заключении Рубен Варданян заявил: «аморально проводить парад в ситуации, когда наши офицеры и солдаты находятся здесь».

Источник: https://www.aysor.am/ru/news/2026/05/28/Рубен+Варданян/2423497

В России учреждена ежегодная премия «Мосты в будущее». Её миссия – поддержка актуальных инициатив в области благотворительности, культуры и образования, которые реализуют устойчивые позитивные изменения для людей. Она стала новым этапом многолетней работы семьи Рубена Варданяна и Вероники Зонабенд и их партнёров в гуманитарной сфере.

Презентация прошла в клубном сообществе Noôdome 25 мая, в день рождения Рубена Варданяна. Выбор даты подчёркивает личную и ценностную связь премии с ним и стремление продолжать его подход – объединять людей, институции и ресурсы вокруг долгосрочных общественно значимых изменений. На презентации присутствовали представители профессионального сообщества, меценаты и партнёры.

Первых лауреатов премии объявят в мае 2027 года. Они получат финансовую поддержку своих проектов и дополнительные возможности для дальнейшего развития. 

«В период «идеального шторма» большим и сильным особенно важно объединяться, чтобы те, кто только растёт, получали дополнительные опоры и могли укрепляться. Нам важно, чтобы премия стала и формой поддержки, и пространством доверия, тем самым мостом к будущему – к тем проектам, в которых есть жизнь, есть ответы на самые значимые и сложные вопросы, которые перед нами ставит время», – сказала учредитель фонда и председатель жюри премии Вероника Зонабенд.

Инициативу поддержали представители профессионального сообщества, друзья и партнёры Рубена Варданяна и Вероники Зонабенд, а также многие участники сообщества Noôdome. Гостями вечера стали деятели сфер благотворительности, образования, культуры и общественных инициатив. В их числе – предприниматели и меценаты, известные также своими социальными и общественными проектами: Андрей Комаров, Марк Курцер, Михаил Куснирович, Дмитрий Аксёнов, Григорий Берёзкин, Рубен Арутюнян, Игорь и Екатерина Рыбаковы; декан экономического факультета МГУ Александр Аузан, доктор психологических наук и академик РАО Александр Асмолов, ректор Московской школы управления «Сколково» Александр Ким, работающие в сфере образования и развития человеческого потенциала; представители культурной и общественной среды – российский журналист Виктор Лошак, писатель Евгений Водолазкин и публицист Алла Гербер, архитектор будущего ВЭБ.РФ Сергей Кузнецов, музыкант и продюсер Олег Нестеров, актриса и врач Татьяна Друбич, Евгений Цыганов, Юлия Снигирь и многие другие. 

В ближайшие месяцы команда премии представит состав почётного жюри и экспертного совета, а также дополнительные детали премии, включая номинации и формат участия. Размер премиального фонда в каждой номинации определит на первом заседании Организационный комитет премии.

В число первых участников жюри войдут основатель благотворительного фонда «Абсолют–Помощь», предприниматель Александр Светаков и исполнительный директор фонда «Истоки» Владимир Марченко. Фонд «Абсолют–Помощь» также стал одним из первых партнёров премии. По словам Александра Светакова, за последние годы в благотворительности появилось много сильных и профессиональных организаций, которые уже доказали значимость своей работы.

«Сегодня особенно важно создавать условия для их дальнейшего развития – поддерживать не только отдельные проекты, но и среду, в которой появляются устойчивые партнёрства, новые возможности и долгосрочные решения. Мне кажется важным, что премия “Мосты в будущее” создаётся именно с таким подходом – как инструмент развития и укрепления профессионального сообщества», – сказал Александр Светаков.

Премия построена вокруг идей, подхода и ценностей, которые Рубен Варданян и его партнёры на протяжении многих лет вкладывали в развитие благотворительных, образовательных и культурных инициатив в России. В их числе гуманизм и зрелое лидерство, профессионализм и долгосрочное влияние, доверие и партнёрство, диалог и преемственность. Эти принципы Рубен Варданян последовательно выражал в своих проектах – и сегодня они становятся особенно важными для сфер, где человек взаимодействует с человеком. 

По словам руководителя премии Елены Мартьяновой, кампания по сбору заявок начнется в сентябре 2026 года. «Особое внимание экспертный совет будет уделять зарождающимся инициативам, которые решают самые насущные проблемы, и делают ставку на профессионализм и устойчивость через передачу опыта, развитие новых компетенций и создание долгосрочных моделей работы. И при этом они нуждаются в поддержке именно на этапе роста», – дополнила Елена Мартьянова.

Дополнительная информация о механике участия и сроках подачи заявок будет объявлена отдельно.

Инфраструктурную поддержку премии обеспечивают группа компаний Philin Philgood и сообщество Noôdome. Фотографии и видео для скачивания доступны по ссылке.

Лао-цзы, §17 (VI-V вв. до н.э.):

25 мая — день рождения Рубена Варданяна. Третий — в незаконном заключении в Баку.

В этот день он обратился на армянском языке к армянскому народу.

В обращении Рубен говорит о природе власти, цене доверия и ответственности лидера перед народом. О власти, которая теряет моральное право вести страну, если подменяет правду словами, ответственность — прожектами, а служение — удержанием власти.

Он говорит о войне, которая не закончилась. О том, что сегодня она продолжается уже не только военными действиями, но и через зависимость — экономическую, финансовую, информационную и технологическую. О риске, при котором Армения может стать вилайетом Турции.

Отдельно Рубен говорит о военном параде 28 мая. Он считает аморальным проводить парад в ситуации, когда армянские солдаты и офицеры продолжают находиться в азербайджанских тюрьмах, без нормальной связи с родными и без ощущения, что за ними стоит государство.

Рубен говорит о безразличии — как о самой опасной форме поражения общества.

В финале обращения он говорит о служении и использует понятие «Даса» (санскр. dāsa) — «служитель», «преданный», «тот, кто посвятил себя служению». У Германа Гессе в «Игре в бисер» это имя одного из духовных образов главного героя, проходящего путь от иллюзий к служению.

Дорогие соотечественники,

несмотря на то, что мне это даётся нелегко, я хочу обратиться к вам на армянском языке, потому что считаю это очень важным. Хочу отсюда, из того места, где я сейчас нахожусь, поделиться с вами пятью мыслями – в надежде, что вы поймёте меня правильно.

Во-первых, хочу ещё раз напомнить: Храброго Назара царём избирает народ, а не он сам становится царём. Я хочу напомнить об этом всем нам, чтобы мы об этом не забывали.

Во-вторых, дорогой “Храбрый Назар” Никол, Вам трижды не повезло.

Первое – я с детства любил читать, и в молодости одним из моих любимых писателей был Эрих Мария Ремарк.

Второе – находясь в тюремной камере на протяжении 800 дней, я много читал, стараясь сохранить свой армянский язык. Я искал в библиотеке книги армянских писателей. К сожалению, в библиотеке было всего две книги на армянском языке: одна – {Вардгес} Петросяна, другая – Ваша. Это очень удивило меня: я не знал, что Вы такой известный писатель.

Прочитав Вашу книгу, я убедился, что у Вас не только есть серьёзные проблемы с моральными и этическими нормами, с образованием и с другими вещами, но, кроме того, Вы ещё и лжец, прожектёр и плагиатор. И должен сказать, это меня очень удивило, потому что, будучи журналистом, Вы должны знать: нельзя красть чужую собственность, интеллектуальную собственность, книги. Но Вы спокойно пошли на это – и не один раз.

И, конечно, меня очень огорчают Ваши недочёты, промахи и поведение. К сожалению, я боюсь, что за то, что Вы делаете, Вам придётся жестоко поплатиться.

Знаете, в Индии люди верят, что после смерти человек перерождается в других людей или животных. Величайшим наказанием за совершение большого числа грехов считается перерождение в дождевого червя, который влачит существование 84 000 лет. Боюсь, что Вас ждёт именно это наказание. Но надеюсь, что у Вас всё ещё есть время, хотя, возможно, уже слишком поздно.

В-третьих, хочу сказать, что нам всем нужно понять: сегодня мы стоим перед серьёзнейшим вызовом. Это не вопрос выборов. Это вопрос того, что война не окончена. Война продолжается. И продолжается она не в виде военных действий, а в других формах.

Сейчас, когда из нас пытаются сделать разменную монету между Россией и Европейским союзом, самое опасное заключается в том, что в итоге мы попадём под контроль третьей силы. Эта третья сила только и ждёт, когда мы станем от неё зависимы – экономически, финансово, информационно, технологически, во всём – и станем вилайетом Турции и Азербайджана.

Именно в этом состоит их цель. К ней они будут пробираться шаг за шагом, уже без физических, военных действий. И если кто-то этого не понимает, хочу сказать: нам всем необходимо осознать, что, если мы ничего не предпримем, этот сценарий очень быстро воплотится в жизнь.

Мы находимся в большой опасности. Если мы не изменим своё поведение, нас не ждёт ни Россия, ни Европейский союз. Нас ждёт превращение в турецкий вилайет.

В-четвёртых, в эти дни обсуждается подготовка военного парада, который должен состояться 28 мая. Я считаю это аморальным, потому что в это самое время наши солдаты и офицеры находятся в плену, сидят в азербайджанских тюрьмах.

Хочу ещё раз напомнить: армия строится не на парадах, деньгах, оружии или званиях. Прежде всего она строится на духе – моральном и патриотическом. И я призываю всех настоящих патриотов Армении не принимать участия в этом параде, потому что в ситуации, когда наши офицеры и солдаты находятся здесь, проводить парад аморально.

Эта мысль не даёт мне покоя. Я считаю аморальным, что наши ребята находятся здесь уже шесть лет и не имеют возможности получать от родных фотографии, письма, одежду. Ещё одна проблема состоит в том, что Армения бездействует. Потерпевший поражение главнокомандующий ничего не предпринимает для того, чтобы эти люди хотя бы почувствовали, что за ними стоит государство.

В-пятых, помните: самая большая опасность – это безразличие. Безразличие опаснее любых других пороков. Противоположность любви – не ненависть, а безразличие. Противоположность добра – не зло, а безразличие. Противоположность веры – не ересь, а безразличие. Противоположность жизни – не смерть, а безразличие.

Чтобы иметь собственное государство и гордиться тем, что мы являемся его гражданами, мы должны понимать: нам никто ничего не должен. Мы сами не должны быть безразличными и должны сделать всё для сохранения нашего государства.

Каждый из нас должен понимать: никто, ни один человек не способен в одиночку изменить ситуацию. Только объединившись, мы вместе должны сделать всё возможное для сохранения нашей страны, чтобы у нас было независимое государство.

И в заключение хочу сказать: для меня счастье – добровольно служить Богу и быть благодарным Ему, любить всех и всё вокруг, преодолевать искушения, учиться каждую секунду до последнего вздоха и отдавать миру всё, что я знаю и умею, возвращая Богу мой неоплатный долг за моё счастье.

И я счастлив, что могу делать всё это до самого последнего вздоха.

Я даса (санскр. दास (dāsa) – служитель, преданный) Рубен, сын Карлена и Ирины, армянин, думающий на русском языке, член братства переводчиков смыслов, человек, который счастлив, что имеет возможность посвятить свою жизнь Родине и миру, служить всем с любовью и верой в сердце.

И я хочу, чтобы мы все поняли: наше будущее в наших руках, а не в чьих-либо ещё. Я уверен, что мы можем и будем делать всё возможное, чтобы это будущее было светлым, добрым и основанным на принципах и ценностях.

И я надеюсь, что все те, кто сегодня поступает неправильно и относится ко всему происходящему с ошибочным подходом, поймут это и изменят своё отношение. А если нет – Господь с ними. Я всех прощаю, я всех люблю.

Спасибо всем. Я с вами.

В феврале 2026 года, в Мюнхене, в интервью France 24 президент Азербайджана Ильхам Алиев произнёс следующее:

«Представьте себе Нюрнбергский процесс после Второй мировой войны, и через два месяца после того, как всех этих нацистских лидеров приговаривают к смертной казни, кто-то приходит и просит освободить их. Их преступления были даже хуже, чем то, что совершили нацисты во время Второй мировой войны».

Когда политик апеллирует к великому историческому прецеденту, он автоматически приглашает сравнивать себя с теми, кто этот прецедент создал. Алиев этого не учёл. Фраза, которую он произнес, звучит как комплимент себе, но при ближайшем рассмотрении оказывается интеллектуальной ловушкой.

Апелляция к Нюрнбергу – классический приём легитимизации через великий прецедент. Расчёт прост: аудитория не будет проверять детали. На внутреннюю азербайджанскую аудиторию работает безотказно. Но на международной площадке – в Мюнхене – это рискованный ход, потому что именно там сидят люди, которые знают историю.

Нюрнберг – один из немногих судебных процессов, у которого есть чёткие, верифицируемые стандарты. Именно это делает сравнение с ним таким удобным политическим инструментом – и таким опасным. Стоит открыть любой учебник международного права, и сравнение начинает работать против того, кто его провёл.

Ниже – восемь параметров. Ни по одному из них эти два процесса не совпадают.

1. ОТКРЫТОСТЬ: Нюрнберг – да, Баку – нет

Нюрнбергский процесс (1945–1946) был открыт для всего мира. В зале заседаний присутствовали сотни журналистов из разных стран, дипломаты, международные наблюдатели. Стенограммы заседаний публиковались ежедневно. Союзники намеренно сделали процесс максимально прозрачным – именно для того, чтобы он стал историческим прецедентом.

Бакинский военный суд официально был объявлен «открытым для публики». На практике: международные СМИ на заседания допущены не были, представители иностранных посольств –не были, независимые наблюдатели от НКО – не были. В зал пропускали только людей из заранее одобренного государством списка – одно-два провластных азербайджанских издания. Значительная часть обвинительных заключений и доказательной базы была засекречена под грифом государственной тайны. Азербайджанские государственные СМИ публиковали видеозаписи с заседаний – создавая видимость открытости при её полном отсутствии.

Согласно индексу свободы прессы «Репортёров без границ» 2025 года, Азербайджан занимает 167-е место из 180 стран. Сам Алиев в том же году лично включён RSF в список «хищников свободы прессы».

Нюрнберг был рассчитан на то, чтобы весь мир видел правосудие. Баку – на то, чтобы весь мир видел лишь его имитацию.

2. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ХАРАКТЕР: Трибунал против национального военного суда

Нюрнбергский трибунал – Международный военный трибунал. Судьи представляли четыре державы: СССР, США, Великобританию, Францию. Ни одна из них не была непосредственной стороной в деле каждого конкретного подсудимого. Именно международный состав суда придал Нюрнбергу легитимность – приговор выносил не противник в двустороннем конфликте, а международное сообщество от лица всего человечества.

Бакинский процесс проходил в национальном военном суде Азербайджана – государства, являющегося прямой стороной конфликта. Судьи – граждане Азербайджана, назначенные государственной системой страны-обвинителя.

Показательна даже география. Ни одна из четырёх держав не перенесла процесс в свою столицу. Нюрнберг – немецкий город, исторический символ нацистской идеологии и партийных съездов НСДАП. Выбор места был посланием: правосудие не принадлежит победителям – оно принадлежит истории. В Баку этот принцип перевёрнут: государство-сторона конфликта судит у себя дома, в своём суде, по своим законам, своими судьями.

В Нюрнберге мировое сообщество судило преступников. В Баку – одна из сторон конфликта судит другую.

3. КТО НАХОДИЛСЯ НА СКАМЬЕ ПОДСУДИМЫХ

В Нюрнберге судили Германа Геринга, Рудольфа Гесса, Иоахима фон Риббентропа, Вильгельма Кейтеля – людей, которые организовали Холокост, развязали Вторую мировую войну, подписывали приказы о массовом уничтожении. Их вина задокументирована тысячами страниц собственных приказов, архивов Третьего рейха, показаний выживших.

Среди подсудимых бакинского процесса – Рубен Варданян. Человек, который:

Примечательная деталь, зафиксированная в ходе самого процесса: ни один из свидетелей обвинения не заявил, что лично знает Варданяна или имел с ним дело. Все знали о нём исключительно «из СМИ и социальных сетей».

Нацистские лидеры уничтожали культурное и человеческое наследие. Варданян его восстанавливал.

4. ВИНОВНОСТЬ ДО ПРИГОВОРА

В Нюрнберге соблюдалась презумпция невиновности: обвиняемые формально считались невиновными до вынесения приговора. Из 24 подсудимых трое были оправданы.

В деле Варданяна и других армянских заключённых президент Алиев публично называл их «преступниками» задолго до начала судебных заседаний. Государственные СМИ Азербайджана вели систематическую пропагандистскую кампанию против подсудимых в течение всего предварительного следствия. Бывший главный прокурор Международного уголовного суда Луис Морено Окампо в своём юридическом заключении квалифицировал это разбирательство как «политическое преследование, направленное на делегитимизацию всего исторического, политического и культурного наследия Нагорного Карабаха».

Нюрнберг искал доказательства вины. Баку исходил из неё как из данности.

5. ПРАВО НА ЗАЩИТУ

В Нюрнберге каждый подсудимый имел защитника по своему выбору, полный доступ к материалам дела, право вызывать свидетелей и проводить перекрёстный допрос.

Армянские заключённые получили обвинительные заключения за несколько дней до первых заседаний. Рубен Варданян – частично, на русском языке с грубыми смысловыми ошибками перевода – за 5 рабочих дней до начала процесса. При том, что объём дела составляет 422 тома материалов. Его международный адвокат не получил разрешения въехать в Азербайджан. Все ходатайства о вызове независимых свидетелей – представителей Минской группы ОБСЕ, МККК, командования российских миротворцев – были судом отклонены. Доступ к материалам, необходимым для выстраивания линии защиты, был закрыт.

В Нюрнберге защита была реальной. В Баку – её имитацией.

6. ПОЛИТИЧЕСКОЕ ПРОТИВОРЕЧИЕ: 30 лет за одним столом – потом скамья подсудимых

В 1994 году Азербайджан подписал Бишкекский протокол о прекращении огня совместно с Арменией и Нагорно-Карабахской Республикой – признав тем самым НКР формальной стороной конфликта. На протяжении почти 30 лет в рамках Минской группы ОБСЕ при посредничестве США, России и Франции обсуждался политический статус Карабаха. Само существование этого образования было предметом международного дипломатического процесса.

 Сегодня Баку официально квалифицирует Нагорно-Карабахскую Республику как «преступную организацию». При этом обвинение криминализирует не конкретные насильственные действия, а сам факт исполнения политических функций в НКР – занятие должности, участие в управлении, принятие решений.

Если само управление Карабахом является преступлением – что именно международное сообщество пыталось урегулировать все эти годы? Это не правовая логика. Это ретроактивная криминализация политической истории, облачённая в судебную форму.

7. ПРАВОВАЯ ОСНОВА: что ООН никогда не говорила о Нагорном Карабахе

В Нюрнберге судили за преступления, признанные таковыми всем мировым сообществом: организацию Холокоста, агрессивные войны, массовые казни. Правовая основа была универсальной – именно поэтому трибунал стал фундаментом современного международного права.

В Баку под суд поставлены действия официальных лиц непризнанной, но – и это принципиально –не объявленной незаконной республики. Совет Безопасности ООН никогда не принимал резолюции, квалифицирующей Арцахскую Республику как нелегитимный режим. Это не случайность – это правовая позиция. Когда ООН считала подобное необходимым, она действовала прямо: в 1983 году Турецкая Республика Северного Кипра была объявлена незаконной резолюцией СБ ООН №541, а государства-члены призваны к её непризнанию. Для Нагорного Карабаха ничего подобного не происходило.

Международное сообщество не просто не объявило НКР незаконной. Оно активно взаимодействовало с ней как с политическим субъектом. Совет Безопасности ООН поручил ОБСЕ урегулирование конфликта, что привело к созданию Минской группы для работы со сторонами конфликта – включая НКР. США предоставляли гуманитарную помощь непосредственно правительству Нагорного Карабаха. Сопредседатели Минской группы ОБСЕ – представители США, России и Франции — на протяжении десятилетий встречались с руководством НКР, обсуждая пути урегулирования.

Все эти факты говорят об одном: международное сообщество де-факто признавало Нагорно-Карабахскую Республику политической организацией, представляющей народ, реализующий право на самоопределение. Когда государство криминализирует участие в управлении такой структурой постфактум – это не применение закона. Это его ретроактивное создание в нарушение всей истории международного взаимодействия.

Иными словами: люди на скамье подсудимых обвиняются в исполнении функций власти в образовании, которое международное право никогда не объявляло нелегальным. Правового прецедента для подобного уголовного преследования в мировой практике не существует.

Нюрнберг создавал прецеденты международного правосудия. Баку их нарушает.

8. ИСТОРИЧЕСКИЙ ПАРАДОКС: что защищали принципы Нюрнберга?

Нюрнбергские принципы были созданы именно для того, чтобы государства не могли безнаказанно проводить этнические преследования и депортации народов. Применение этих принципов к событиям в Нагорном Карабахе неизбежно ставит вопросы о насильственном исходе более 100 000 мирных жителей армянского происхождения в сентябре 2023 года.

Институт Лемкина – международная организация по предотвращению геноцида – публично раскритиковал сравнение Алиева, назвав его неприемлемым.

Более того, в 2023 году Международный Суд ООН официально установил, что Азербайджан нарушает Конвенцию о ликвидации расовой дискриминации по отношению к этническим армянам. Когда государство, чья политика квалифицирована высшим судебным органом ООН как расово дискриминационная, сравнивает судебный процесс со своим участием с Нюрнбергским трибуналом – созданным именно для преодоления расизма и геноцида – это не просто неуместное сравнение. Это его полная противоположность. 

Иными словами: тот самый Ильхам Алиев, который публично сравнивает армянских лидеров с нацистами, сам возглавляет государство, официально признанное Международным Судом ООН виновным в расовой дискриминации – том самом преступлении, борьба с которым была центральной задачей Нюрнбергского трибунала. Это не просто моральный парадокс. Это зеркальное отражение обвинения: человек, обвиняющий других в нацистских преступлениях, сам признан виновным – силой международного права – в практиках расовой дискриминации против того самого народа, лидеров которого он судит.

Когда лидер государства, при котором было осуществлено массовое перемещение этнического населения, апеллирует к Нюрнбергскому трибуналу – он апеллирует к правовому инструменту, созданному именно против таких прецедентов.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Нюрнбергский процесс – монумент международного права. Именно поэтому любое сравнение с ним требует соответствия стандартам, которые он установил: открытость, международный состав суда, реальное право на защиту, презумпция невиновности, документально подтверждённые преступления.

По всем этим параметрам бакинский процесс не просто не дотягивает до Нюрнберга. Он является его противоположностью.

По мнению Международного Суда ООН – это политическое руководство Азербайджана систематически нарушает запрет на расовую дискриминацию. Нюрнберг был создан именно для того, чтобы такие нарушения никогда не повторялись. Апелляция к Нюрнбергу со стороны государства, осужденного за расизм высшим судебным органом ООН, – это не просто историческая ошибка. Это её наглядная иллюстрация.

Исторические аналогии – острый инструмент. Тот, кто берёт его неосторожно, режется сам.Напоследок – одна деталь. Рубен Варданян, которого Алиев сравнил с нацистами, восстановил мечеть в Шуши. Мусульманскую святыню. За собственные и привлеченные средства. Вопрос о том, что происходит с армянскими церквями на подконтрольных Азербайджану территориях, остаётся открытым.

Алиев сказал: «Представьте себе Нюрнберг». Мы представили. И именно поэтому сравнение не работает.

Источник: https://iclaw.am/publications/26/details

Международная комиссия юристов (International Commission of Jurists) опубликовала доклад о проблемах судебной системы Азербайджана под названием «Правосудие под давлением: независимость адвокатов и право на справедливое судебное разбирательство в Азербайджане».

В докладе, посвященном многочисленным проблемам и нарушениям в азербайджанской судебной системе, подробно анализируются судебные процессы над армянами в Баку с точки зрения международных стандартов. «Судебные процессы над бывшими должностными лицами Нагорного Карабаха демонстрируют эти проблемы в их самом остром проявлении», — говорится в докладе.

В докладе недвусмысленно отмечено, что данные судебные процессы не соответствуют международным стандартам по правам человека.

«Согласно общедоступным источникам, судебные процессы над армянскими подсудимыми сопровождались действиями, нарушающими основополагающие гарантии справедливого судебного разбирательства. При этом они проходили в военных судах без каких-либо обоснований относительно того, почему к гражданским лицам должна применяться военная юрисдикция.

Подсудимые были лишены юридической помощи со стороны выбранного ими адвоката. Назначенные государством адвокаты никак не отреагировали на свидетельства о жестоком обращении с подсудимыми, которое они наблюдали своими глазами. Материалы дела либо не были предоставлены вообще, либо были предоставлены на языке, которого подсудимые не понимали. Ходатайства защиты систематически отклонялись без каких-либо оснований и не включались в протоколы судебных заседаний. Перевод текстов обвинений был некачественным или полностью отсутствовал, а доступ общественности, в том числе аккредитованных дипломатических представителей, был запрещен.

Эти системные нарушения наглядно показывают, как влияние исполнительной власти, прокурорский надзор и ограничения независимости адвокатов могут в совокупности привести к судебным процессам, не соответствующим требованиям прав человека и международным стандартам справедливого судебного разбирательства, равенства сторон и общественного контроля. Как показано в докладе, эти судебные процессы не являются единичными отклонениями от установившейся практики. Они указывают на наличие в системе более обширных проблем», — подчеркивается в докладе.

Также отмечается, что судебные процессы в основном проходили за закрытыми дверями, на них разрешалось присутствие только представителей государственных СМИ. Международным наблюдателям, иностранным СМИ и членам семей подсудимых было запрещено присутствовать на слушаниях.

«В условиях отсутствия прозрачности большая часть доступной информации относится к судебному процессу над Рубеном Варданяном. Несмотря на то, что Р.Варданян вступил в государственную должность в Нагорном Карабахе только в конце 2022 года, предъявленные прокуратурой обвинения относятся к периоду с 1988 года, когда он был студентом Московского государственного университета. Преследование Р.Варданяна за действия, якобы совершенные в 1988 году, спустя более чем три десятилетия и только после того, как он занял государственную должность, вызывает серьезные опасения с точки зрения принципа законности. На тот момент Р.Варданян не занимал никаких политических должностей и не мог предвидеть, что какие-либо действия того периода впоследствии могут явиться основанием для уголовных обвинений в связи с началом его политической деятельности».

В докладе содержится ряд рекомендаций прокуратуре, исполнительной и судебной власти, а также парламенту Азербайджана. Судебной власти настоятельно рекомендуется «обеспечить рассмотрение любых апелляций по делам бывших должностных лиц Нагорного Карабаха гражданским судом общей юрисдикции; обеспечить предоставление материалов дела стороне защиты на понятном обвиняемым языке, а также предоставить стороне защиты достаточно времени и возможностей для подготовки на всех этапах судебного процесса, в том числе в ходе апелляционных разбирательств».

В докладе также содержится призыв к Совету Европы получить допуск к наблюдению за апелляционными слушаниями.

Мы, нижеподписавшиеся защитники прав человека по всему миру, объявляем о том, что мы выдвинули армянского гуманитарного деятеля Рубена Варданяна на Премию Вацлава Гавела в области прав человека в 2026 году.

Тем самым мы отмечаем значительный вклад Рубена в защите прав человека по всему миру посредством Гуманитарной инициативы «Аврора», а также его приверженность отстаиванию прав его соотечественников в Нагорном Карабахе (Арцахе). Мы твёрдо убеждены, что Рубен Варданян достоин этой награды.

Премия «Аврора», основанная Рубеном Варданяном, Нубаром Афеяном и Вартаном Грегоряном, вдохновила её лауреатов на продолжение их жизненно важной работы в области прав человека — спасению жизней тысяч людей в разных странах и на разных континентах. Рубен верит в то, что добро вечно и бессмертно и что его сила растёт с каждым новым добрым делом. Благодаря убеждениям и поддержке Рубена множество людей, оказавшихся в тяжёлых жизненных обстоятельствах, получили шанс на защиту своих прав и, тем самым, второй шанс на лучшую жизнь.

Защита прав человека и его достоинства для Рубена превыше всего. Этим было продиктовано его решение встать плечом к плечу с соотечественниками и в самое трудное для них время переехать в Нагорный Карабах. Это решение глубоко отозвалось в наших сердцах. В Нагорном Карабахе Рубен служил защитой коренным жителям.

Пацифист по натуре и убеждениям, Рубен поставил под угрозу собственную безопасность и комфортное будущее, чтобы пойти по пути диалога, переговоров и поиска взаимопонимания в регионе, где разгорелся один из наиболее сложных и острых конфликтов в мире.

В 1995 году на открытии нового здания Европейского суда по правам человека Вацлав Гавел выразил надежду, что «человеческий разум, порядочность, солидарность и готовность к взаимопониманию и справедливому сосуществованию восторжествуют над всем, что им угрожает». Рубен носитель и последователь той же идеологии и тех же вечных ценностей. Вот почему мы утверждаем, что его исключительная деятельность полностью соответствует духу этой премии и принципам, которые исповедовал Вацлав Гавел.

По жестокой иронии судьбы Рубен Варданян, гуманитарный деятель и борец за права человека, сегодня сам нуждается в защите, которую он десятилетиями оказывал другим. Азербайджанский военный суд приговорил его к 20 годам тюремного заключения по сфабрикованным обвинениям, и в настоящее время Рубен содержится в бакинской тюрьме вместе с другими известными лицами из Нагорного Карабаха.

Мы считаем, что присуждение Рубену Варданяну в 2026 году Премии Вацлава Гавела в области прав человека станет достойным признанием его исключительных усилий и важным шагом к освобождению его самого и других армянских заключённых в Баку.

Номинирующая группа:

• Ваган Заноян, писатель, борец с торговлей людьми и консультант по мировой энергетике
• Маргерит Баранкитс, бурундийская правозащитница, основательница «Дома Шалом» (Maison Shalom)
• Том Катена, американский врач и гуманитарный деятель, основатель больницы Матери Милосердия в Нубийских горах в Судане
• Джульен Лусенге, конголезская правозащитница, соучредительница организации «Женская солидарность за интегрированный мир и развитие» (SOFEPADI), директор Фонда конголезских женщин
• Мирза Диннайи, езидский активист и правозащитник, сооснователь и директор организации Luftbrücke Irak(«Воздушный мост в Ирак»)

Миллиардера Рубена Варданяна перевели в тюрьму около лепрозория

Одного из основателей московской школы управления «Сколково», крупного бизнесмена Рубена Варданяна перевели в новую тюрьму. Напомним, что Бакинский суд приговорил Рубена к 20 годам лишения свободы за его миссию в Нагорном Карабахе (Варданян занимал должность главы правительства непризнанной республики).

Между тем, как стало известно «МК», осужденного перевели в тюремный комплекс, который расположен в поселке Умбаки. Сам поселок крайне закрытый, находится в 70 километрах от Баку. В нем нет ни магазинов, ни школ, и он отличается особыми условиями изоляцией, что объясняется тем, что здесь расположена больница для лечения людей с проказой. По соседству с лепрозорием был построен тюремный комплекс, который открыли в 2023 году и который азербайджанские власти позиционируют как соответствующий международным стандартам. Изначально этот комплекс планировался для пожизненно осужденных, но в итоге сюда стали помещать и тех, кто получил конкретный срок, как Рубен. По словам Варданяна, он содержится в камере, не может свободно перемещаться по территории. При этом в камере он не один, к нему подселили соседа, гражданина Армении. Варданяну разрешили телефонные звонки, но до сих пор не было ни одной встречи с близкими родственниками. По этому поводу он обратился к защитнику прав человека в Республике Армении (напомним, что Рубен Варданян отказался от российского гражданства и является гражданином Армении). Однако заключенный получил формальный ответ, что юрисдикция омбудсмена не распространяется на азербайджанские тюрьмы. Между тем, Рубен считает, что это отписка, и поскольку Армения продолжает контакты с Азербайджаном, ее представители вполне могли бы навестить своих граждан, которые томятся сейчас в азербайджанских тюрьмах.

По словам Рубена Варданяна, до сих пор не организован нормальный механизм передачи многим армянским заключенным необходимых вещей и продуктов. То, что поступает, не учитывает нужд. Так, например, среди тех, кто находится в тюрьме, есть люди старше 70 лет с проблемами со здоровьем, у некоторых отсутствуют зубы. Однако им армянские власти передали гуманитарную помощь в виде сухофруктов, что можно расценить как унижение.

ЕВА МЕРКАЧЕВА

Источник: https://www.mk.ru/social/2026/05/15/osnovatel-skolkovo-milliarder-vardanyan-rasskazal-ob-usloviyakh-v-azerbaydzhanskoy-tyurme.html

7 мая 2026 года (передано в телефонном разговоре с семьёй)

Мне удалось ознакомиться с ответом Защитника прав человека Республики Армения госпожи Анаит Манасян на моё обращение.

Я не буду публично оценивать её позицию. Это вопрос между ней и её совестью. Скажу просто: мне искренне жаль. Бог вам судья.

Но после этого ответа у меня возникают вполне конкретные вопросы не только к институту Защитника прав человека, но и к Премьер-министру Республики Армения.

Если защита граждан Армении, находящихся в азербайджанских тюрьмах, не входит в мандат омбудсмена Армении, тогда чей это мандат?

Кто в государстве назначен ответственным за этот вопрос? Когда этот человек был назначен? Почему об этом не знают ни семьи заключённых, ни общество?

Есть люди, которые находятся в бакинских тюрьмах уже шесть лет. За это время правительство Армении не смогло организовать устойчивый и понятный механизм связи с ними – ни через третью сторону, включая посольства других государств, имеющих присутствие в Баку, ни через международные организации.

Почему?

Почему представители Армении могут ездить в Азербайджан по торговым, экономическим и иным вопросам, но не могут организовать поездку по вопросу жизни, здоровья и правового положения армянских пленных? Разве судьба людей не важнее торговых переговоров?

Почему до сих пор не организован нормальный механизм передачи заключённым самых необходимых вещей?

Ряд людей уже более года не получает передач. У многих нет нормальной одежды, нет возможности получить то, что действительно необходимо с учётом возраста, состояния здоровья и бытовых условий содержания.

Вместо этого помощь, когда она вообще поступает, организуется неформально, непрозрачно и без учёта реальных нужд заключённых. Люди получают не то, что им необходимо, а то, что кто-то решил им передать, – это не помощь, а подачки.

Среди удерживаемых есть люди старше 70  лет, люди с серьёзными проблемами со здоровьем. Если людям, у которых  нет зубов, передают сухофрукты, это не помощь. Это унижение.

Известно ли об этом Премьер-министру?

Кто персонально отвечает за организацию этого процесса? Каков установленный порядок? Почему он не соблюдается?

Вам не стыдно?

Не стыдно получать премию мира, говорить о мире и принимать аплодисменты, когда граждане Армении продолжают находиться в бакинских тюрьмах без должной защиты, без системной поддержки, помощи и контроля со стороны собственного государства?

Назовите ответственное лицо. Опубликуйте механизм работы. Объясните, что было сделано за последние шесть лет.

Или честно признайте, что такого ответственного нет – и ждать помощи от своего государства пленным не имеет смысла.

Рубен Варданян

Бывший спикер парламента Арцаха Давид Ишханян обратился к Защитнику прав человека Республики Армения из бакинской тюрьмы. Напомним, что Ишханян и другие руководители Арцаха были захвачены в плен в сентябре 2023 года, после оккупации Азербайджаном Нагорного Карабаха.

Приводим обращение Ишханяна, опубликованное парламента Арцаха в полном объеме:

«Из прессы мы узнали, что Рубен Варданян обратился к Защитнику прав человека Республики Армения с просьбой о встрече. Не знаю, возьмется ли уважаемый защитник за эту ответственность и решимость посетить его, а также увидеть нас, и в этом случае он получит более подробную информацию и ознакомится с тем, как проводилось все расследование, с какими серьезными и грубыми нарушениями оно проводилось, как само расследование, так и судебный процесс – с грубыми нарушениями прав человека, международного права, международных норм, включая процедуру Уголовного кодекса Азербайджанской Республики.

Я не смог произнести свою полную речь в конце судебного процесса, во время моей последней речи. Мне не дали произнести заключительную речь как минимум на 30-40%.  Но мне удалось сказать то, что я хотел бы сказать своему народу сейчас, и привести небольшую цитату:

“Это дело не против 15 человек, это дело против армянского народа и армянской государственности, с ясными целями и долгосрочной стратегией. Во время расследования у меня были сомнения по этому поводу, а во время суда это стало моим убеждением.  Истина моих мыслей и слов откроется только со временем.

Что касается Защитника прав человека Азербайджана, вчера нас посетила Сабина Алиева, и мы смогли передать ей некоторую информацию. Я подготовил обращение для передачи ей еще 12 марта, но по какой-то причине не мог встретиться с ней или передать ей его около месяца-двух. Вчера я передал ей свое обращение, и в нем была одна четкая просьба:  чтобы она выступила посредником и передала моей семье и родственникам полные азербайджанский и армянский версии нашего приговора.

Защитник прав человека пообещала передать азербайджанскую версию моей семье и попытается выступить посредником.

Что касается Защитника прав человека Республики Армения, я сейчас хочу обратиться к нему устно с просьбой выступить посредником и получить от соответствующих структур Азербайджана, возможно, также через своего коллегу, полные тексты наших обвинительных заключений на армянском и азербайджанском языках, а также полный текст нашего приговора и передать их моей семье и родственникам.

Что касается этих трудных времен, я бы хотел лишь пожелать нашему народу силы духа, воли и единства, и я должен скажи: будь сильным».

Источник: https://arminfo.info/full_news.php?id=100773&lang=2

Семьи армянских заключённых, удерживаемых в Баку, обратились с открытым письмом к премьер-министру Канады Марку Карни накануне его визита в Армению для участия в 8-м Саммите Европейского политического сообщества.

Они поднимают вопрос удержания армянских пленных в Азербайджане и призывают Канаду занять более активную позицию в их освобождении. Авторы обращения напоминают о роли Канады в борьбе с практикой произвольных задержаний и просят подключить к делу Старшего должностного лица Канады по делам заложников.

Господину Марку Карни

Премьер-министру Канады

Ереван, Армения

Уважаемый господин Премьер-министр,

Мы, семьи армянских заключённых, удерживаемых в Баку, сердечно приветствуем Ваш исторический визит в Армению в связи с 8-м Саммитом Европейского политического сообщества. Мы надеемся, что Ваше присутствие будет способствовать дальнейшему укреплению отношений между Канадой и Арменией и содействию миру, безопасности и стабильности в регионе.

Мы обращаемся к Вам, чтобы привлечь Ваше внимание к неотложной гуманитарной проблеме: продолжающемуся произвольному задержанию наших близких — 19 армянских заключённых, в настоящее время удерживаемых в Азербайджане.

Несмотря на неоднократные призывы международных органов, в том числе Европейского парламента, к их немедленному и безоговорочному освобождению, Азербайджан продолжает незаконно удерживать их, затягивая страдания их семей и подрывая доверие к мирному процессу.

Канада продемонстрировала принципиальное лидерство в противодействии произвольным задержаниям и практике использования людей в качестве политических заложников. Учредив институт Старшего должностного лица по делам заложников и возглавив работу по принятию Декларации против произвольного задержания в межгосударственных отношениях, Канада подтвердила: люди не должны использоваться в качестве инструментов политического давления между государствами. Мы с уважением утверждаем, что положение наших близких прямо соответствует духу и целям этих обязательств.

Наша обеспокоенность усугубляется условиями содержания под стражей и серьёзными нарушениями прав человека, задокументированными международными структурами. Судебные процессы над ними подверглись широкой критике как несовместимые с гарантиями справедливого судебного разбирательства.

Азербайджанские официальные лица делали заявления, свидетельствующие об отсутствии намерений освобождать бывших должностных лиц Нагорного Карабаха. Прекращение физического присутствия Международного комитета Красного Креста в Азербайджане лишило наши семьи возможности регулярно  получать независимые сведения о состоянии здоровья и благополучии наших близких.

Собственный опыт Канады придаёт особый моральный вес этому обращению. Через процесс примирения Канада признала: прочный мир не может быть построен на отрицании, молчании или неурегулированных обидах — он должен опираться на правду, признание прав, уважение, сотрудничество и партнёрство. Тот же принцип применим и здесь: мир, при котором люди остаются под произвольным арестом, а семьи — в страдании, не может быть ни достоверным, ни прочным, ни справедливым.

Господин Премьер-министр, Ваше выступление в Давосе воплотило концепцию «реализма, основанного на ценностях» — принципиального, прагматичного, опирающегося на права человека, суверенитет, территориальную целостность и верховенство закона. Вы процитировали предостережение Вацлава Гавела против «жизни во лжи».

Продолжающееся задержание армянских заключённых в Баку — это именно та реальность, которую необходимо честно признать решительно устранить.

Мы почтительно просим Вас подключить Старшего должностного лица Канады по делам заложников к вопросу армянских заключённых, удерживаемых в Баку, и поддержать усилия по их немедленному и безоговорочному освобождению.

Мы также просим Канаду использовать свой голос, дипломатические каналы и партнёрские связи — в том числе с Европейским союзом, Соединёнными Штатами и другими государствами, подписавшими Декларацию против произвольного задержания, — для усиления принципиального давления на Азербайджан.

Для армянского общества обязательства Азербайджана в области мира не могут вызывать доверия, пока армянские заключённые остаются в плену. Их освобождение и репатриация являются необходимым условием любого подлинного мирного процесса и представляют собой важнейшую меру по укреплению доверия.

Ваш визит в Ереван открывает важную возможность продемонстрировать, что приверженность Канады делу прекращения произвольного задержания носит не только декларативный, но и практический характер.

Мы почтительно призываем Вас встретиться с семьями пострадавших, выслушать нас непосредственно и поднять вопрос армянских заключённых в ходе Ваших переговоров с международными лидерами.

Мы твёрдо убеждены, что Канада способна сыграть принципиальную и конструктивную роль в прекращении страданий наших семей.

Благодарим Вас за внимание к этому неотложному гуманитарному вопросу и с надеждой рассчитываем на поддержку Канады в обеспечении освобождения и безопасного возвращения наших близких.

Президент Франции Эммануэль Макрон намерен обсудить с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым вопрос удерживаемых в Баку армянских пленных.

Во время прогулки по улицам Еревана прибывшему в Армению с госвизитом президенту Франции Эммануэлю Макрону задали вопрос о том, каков его ответ армянской общине, требующей от него и международного сообщества предпринять шаги для обеспечения освобождения армянских пленных, удерживаемых в Баку.

«Я думаю, завтра у меня будут полноценные встречи с премьер-министром, и я обсужу это с ним. И сразу после этой поездки у меня также будет еще одно обсуждение с президентом Алиевым.

Вы знаете, что мы всегда стараемся играть свою роль, выступать посредниками и помогать. Я действительно верю в уважение международного права и очень рад, что в течение последних нескольких месяцев произошло снижение всей напряженности и наступил новый этап. И я думаю, что очень важно поддержать этот новый этап мира и стабильности. Поэтому наша роль – делать все, что мы можем, чтобы улучшить ситуацию», – сказал президент Франции.

Макрон будет находиться в Ереване 3-5 мая с государственным визитом. Он также примет участие в 8-м саммите Европейского политического сообщества.

Источник: https://newsarmenia.am/news/politics/makron-nameren-obsudit-vopros-s-pashinyanom-i-alievym-uderzhivaemykh-v-baku-armyanskikh-plennykh/

Все армяне, удерживаемые в Азербайджане, должны быть немедленно освобождены, заявила в эфире передачи на Общественном радио омбудсмен РА Анаит Манасян.

Она заявила, что периодически поднимает этот вопрос по собственной инициативе — без обращений извне, и намерена продолжать это делать, используя как публичные, так и непубличные механизмы.

Омбудсмен прокомментировала также призывы активизировать усилия по вопросу армянских пленных и организовать визит к бывшему госминистру Арцаха Рубену Варданяну, приговоренному в Баку к 20 годам лишения свободы, подчеркнув, что цели подобных инициатив должны быть четко определены. Она повторила, что проведение мониторинга на территории другого государства невозможно.

Источник: https://alphanews.am/ru/vse-armyane-uderzhivaemie-v-azerbaydzha/

Армянские правозащитные и некоммерческие организации обратились к руководству ЕС с призывом содействовать освобождению армянских пленных, удерживаемых в Баку. Обращение адресовано главе Еврокомиссии Урсуле фон дер Ляйен и председателю Европейского совета Антониу Коште накануне их визита в Армению для участия в саммите Европейского политического сообщества и встрече Армения–ЕС.

Авторы письма заявляют, что, несмотря на призывы международных организаций и резолюцию Европарламента от 12 марта 2025 года, в Азербайджане продолжают незаконно удерживать 19 армянских пленных. Они подчеркивают, что их освобождение является ключевым условием укрепления мира в регионе.

В обращении также выражена обеспокоенность заявлениями азербайджанских официальных лиц о нежелании возвращать бывших должностных лиц Нагорного Карабаха, а также сообщается о нарушениях принципов справедливого судебного разбирательства и ограничении доступа к международным гуманитарным механизмам.

Авторы письма призвали Европейский союз и лидеров европейских стран содействовать скорейшему освобождению армянских пленных.

– Вероника, что вы сегодня знаете о Рубене: где он находится, как удаётся поддерживать связь, что известно о его состоянии?

– Мы знаем о Рубене меньше, чем семья должна знать о близком человеке. Основной источник информации – редкие телефонные разговоры. После них не становится спокойнее. Наоборот, положив трубку, снова и снова прокручиваешь в голове каждое слово: как звучал голос, была ли усталость, не пытался ли он что-то скрыть, чтобы нас не тревожить.

В последний раз Рубен сказал, что его и других армянских пленных перевели из следственного изолятора Службы национальной безопасности Азербайджана. Тогда он сам ещё не знал, куда именно. Позже мы узнали, что это тюремный комплекс «Умбаки» в Гарадагском районе Баку.

О здоровье мы знаем только с его слов. Он сказал, что прошёл медицинский осмотр и что с ним всё в порядке. Но Рубен всегда старается нас успокоить, поэтому для семьи это не может заменить независимую информацию.

После ухода МККК мы потеряли даже тот минимальный канал уверенности, который был раньше. Через МККК у семьи была возможность передать пятиминутное видео, а у Рубена – для нас. Теперь Рубен не видит нас. Мы не видим его. Он не видит, как растёт его внучка. Ей уже два года. Со дня на день мы ждём рождения ещё одной внучки. Для семьи это радость, но рядом с этой радостью всё время есть боль: Рубена нет рядом. Он не может видеть, как растут его дети и внуки.

Я часто думаю о том, как быстро за словами «процедуры», «полномочия», «переговоры» исчезает сам человек. И речь не только о Рубене. Речь обо всех армянских пленных и их семьях, которые почти три года живут между надеждой и неизвестностью. К этому нельзя привыкать.

– Недавно Рубен обратился к Защитнику прав человека Армении. Что для вас было главным в этом обращении и какой реакции вы ожидали?

– Главным было то, что он просил о самых базовых вещах: о связи с семьёй, возможности передавать книги и посылки, о праве семьи знать, что происходит с близким человеком.

Когда человек находится в заключении почти три года, такие вещи перестают быть бытовыми. Голос близких, фотография ребёнка, книга, возможность передать самое необходимое – всё это дает силы и становится частью внутренней опоры, помогающей человеку в таких нечеловеческих условиях сохранить достоинство и уважение к себе.

Для нас очень важно поехать в Баку и увидеть наших близких. Но такая поездка не может зависеть только от личной решимости родственников. Поездка должна быть подготовлена через понятные государственные и международные гарантии: безопасный въезд, посещение, пребывание и возвращение. Между Арменией и Азербайджаном нет дипломатических отношений, но государство гражданства должно через все возможные дипломатические и гуманитарные каналы добиваться защиты своих граждан и членов их семей. Это нормальная международная практика, а не политическое требование.

Я понимаю, что у любого института есть полномочия, процедуры, ограничения. Но бывают ситуации, где одного формального ответа мало. Семьи ждут не только юридической формулировки. Они ждут человеческого отношения, что кто-то попытается найти путь и приложит усилия, чтобы помочь своим соотечественникам. Даже если допустить, что мандат того или иного должностного лица не предусматривает каких-то действий, в случае наличия воли можно найти иные механизмы отстаивания интересов своих граждан.

Меня тревожит не только конкретный ответ. Меня тревожит, что к этой теме можно привыкнуть. Привыкнуть к тому, что соотечественники остаются в заложниках в заключении. Что семьи не видят своих мужей, отцов, сыновей. Что дети растут без возможности обнять близкого человека. Такое привыкание очень опасно. Оно незаметно меняет общество.

Я не хочу измерять отношение к человеку только его заслугами. Но нельзя забывать: Рубен и многие люди, которые сегодня находятся в заключении в Баку, очень много сделали для Армении. Кто-то служил, кто-то защищал, кто-то много лет работал для страны и её будущего. Мне кажется, они достаточно сделали для Родины, чтобы сегодня Родина хотя бы помогла их семьям увидеть их.

Я говорю не о политике. Я говорю о человеческом отношении. За каждым именем стоит жизнь конкретного человека и его семьи – вне зависимости от того, кем является этот человек и насколько он известен. 

Рубен рассказывал, что одному из армянских пленных 75 лет, у него 17 внуков. Как им объяснить, что человек, которым они гордятся и любят, оказался в заключении только за то, что является армянином и жил на земле предков, и никому, кроме его близких нет до этого дела. 

– Семьи армянских пленных обращались к внешнеполитическим ведомствам Армении и Швейцарии с просьбой задействовать механизм «державы-покровительницы». То есть найти гуманитарный канал, который позволил бы получать достоверную информацию и организовать встречи с близкими. Есть ли какой-то отклик?

– Пока мы не получили того отклика, после которого семьи могли бы сказать: появился реальный путь. Но для нас важно продолжать. За каждым таким письмом стоит не дипломатическая формальность, а простая просьба: помогите нам увидеть близких, помогите понять, что с ними происходит.

Механизм «державы-покровительницы» важен именно потому, что он может создать независимый гуманитарный канал. Сегодня семьи вынуждены опираться на короткие разговоры и обрывочные сведения. Это тяжёлое состояние. Ты не знаешь, насколько полна информация, которую получаешь. Не можешь проверить главное: здоровье, условия содержания, моральное состояние.

Именно поэтому речь идёт не просто о разрешении на посещение. Нужен понятный порядок, при котором семьи смогут поехать в Баку не как частные лица, оставленные один на один со всеми рисками, а как родственники людей, находящихся в заключении, с заранее согласованными гарантиями и участием нейтрального гуманитарного или дипломатического механизма.

Семьи делают всё, что могут. Мы пишем, обращаемся, просим, объясняем. Но у семьи есть предел возможностей. Международные механизмы начинают работать тогда, когда за ними стоят государственная воля и последовательные действия.

Мне бы очень хотелось, чтобы государство увидело в этом не неудобную проблему, а естественную ответственность перед людьми и их семьями. Государство – это не только институты, документы и протоколы. Это в первую очередь защита своих граждан. 

– В ближайшие дни Ереван станет площадкой для важных международных встреч. Видите ли вы в этом возможность поднять гуманитарный вопрос армянских пленных, не как политическую тему, а как вопрос семей, которые ждут встречи со своими близкими?

– Да, я вижу такую возможность. Но для меня это не политическая возможность, а шанс вернуть в разговор конкретных людей. Когда в Ереван приезжают лидеры стран, которые говорят о мире, стабильности и доверии, важно, чтобы рядом с большими словами не потерялись те, кто уже почти три года разлучён со своими семьями.

Сегодня семьи армянских пленных просят не о политическом жесте. Мы просим о возможности увидеть своих близких. Убедиться, что они живы, что с ними обращаются достойно, что они не забыты.

Я очень надеюсь, что руководство Армении поднимет этот вопрос на предстоящих встречах. Не в форме обвинений, не для усиления конфликта, а как гуманитарный вопрос. Я уверена, что мир в регионе не может быть достигнут без решения вопроса военопленных. 

Для семьи каждый день ожидания – это не абстрактное время. Это день, когда ребёнок растёт без отца, жена живёт без мужа, пожилые родители ждут звонка, а человек в заключении не знает, увидит ли он снова своих близких.

28 мая в День Республики – важный для Армении праздник, государство будет показывать свою военную силу и говорить об отчёте перед гражданами, в этом отчёте должно найтись место и для тех граждан, которые сегодня находятся в плену. Среди них есть люди, служившие своей стране, офицеры, люди, которые не были равнодушны к судьбе Армении. Можно ли в такой день говорить только о силе и не говорить о тех, кого эта сила должна защищать? Для меня это не вопрос протокола. Это вопрос честности перед самими собой.

Я бы хотела обратиться к тем, кто будет участвовать в предстоящих международных встречах: пожалуйста, не воспринимайте эту тему как неудобное «приложение» к большой политике. Такие вопросы показывают, насколько мы действительно готовы строить мир не только на уровне государств, но и на уровне человеческих судеб.

– В Армении уже ощущается предвыборный контекст, и имя Рубена Варданяна иногда пытаются связывать с теми или иными политическими проектами. Для вас важно провести здесь границу?

– Да, эту границу нужно провести спокойно, но очень чётко. Рубен не создавал политических партий и не поддерживает какую-либо политическую силу. Он сам говорил об этом публично, и эта позиция не изменилась.

Я понимаю, что в предвыборный период многие имена начинают жить в политическом пространстве своей жизнью. Именно поэтому нужна ответственность. Человек, который находится в заключении, не может полноценно участвовать в такой дискуссии. Не может объяснить свою позицию, уточнить сказанное, защитить своё имя от интерпретаций.

Для меня это вопрос уважения. К человеку, который сейчас лишён свободы. К его семье. И к обществу, которому не нужно подменять гуманитарную тему партийной борьбой.

Мы не поддерживаем никакую политическую силу и не боремся против какой-либо политической силы. Сейчас мы говорим о другом: о праве семей увидеть своих близких, о необходимости гуманитарного доступа, о людях, которые находятся в заключении.

– Уверен, что многие люди в Армении и Диаспоре хотят и готовы внести свою лепту в дело освобождения Рубена и других армянских пленных. Что Вы им сказали?

– Мой призыв очень простой: не отводить взгляд. Не превращать эту тему в тишину. Иногда общество меняется не тогда, когда все совершают большие поступки, а тогда, когда достаточное количество людей говорит – это касается и меня. На судьбу влияет не только действие, но и наше бездействие.

С Вероникой Зонабенд беседовал Ара Тадевосян

Источник: https://mediamax.am/ru/news/society/60723/

Рубен Варданян, незаконно удерживаемый в Азербайджане с сентября 2023 года, недавно был переведён в новое учреждение. 

Возможность отправлять ему письма сохраняется, однако важно использовать новый почтовый адрес.

Сейчас, когда отсутствует достоверная информация об условиях содержания и состоянии Рубена, письма поддержки приобретают особое значение. Оказавшись вдали от семьи и внешнего мира, он продолжает чувствовать связь с людьми, которые его поддерживают. 

Даже несколько строк могут стать для Рубена важным знаком человеческого участия и солидарности.

Как отправить письмо

1. На сайте перейдите в раздел «Письмо Рубену» и нажмите кнопку «Отправить письмо». У вас откроется почтовый клиент с готовым запросом на получение инструкции. Отправьте его. 
2. В ответ вы получите подробную информацию о том, как правильно оформить и отправить письмо на новый адрес.
3. Следуйте инструкции и напишите Рубену.

Обратите внимание: 

• Если вы проживаете в Армении, местная почтовая служба в настоящее время не отправляет письма в Азербайджан. В этом случае можно попросить друзей или знакомых за границей отправить письмо от вашего имени.  
• В связи с недавними событиями в регионе (включая ситуацию в Иране), некоторые почтовые службы могут ограничивать отправку писем в Азербайджан. Пожалуйста, заранее уточните возможность доставки в вашей почтовой службе.

Отправка письма может показаться небольшим действием, но оно несет в себе мощное послание – Рубена Варданяна помнят и поддерживают люди по всему миру.

Глава «Центра международного и сравнительного права», представитель интересов армянских пленных в ЕСПЧ Сирануш Саакян сообщила, что получила от семьи Рубена Варданяна, удерживаемого в азербайджанском плену с сентября 2023 г, информацию о его переводе в тюремный комплекс в «Умбаки» Гарадагского района Баку.

Г-жа Саакян, недавние заявления Рубена Варданяна, адресованные сначала азербайджанским, а затем армянским правозащитникам, очень тревожны. Теперь, когда деятельность Международного Комитета Красного Креста в Азербайджане приостановлена, и закончен фарс, происходивший в зале суда, откуда хотя бы время от времени публиковались фотографии, и можно было делать выводы на основании внешнего вида, какая имеется информация о состоянии и условиях содержания Рубена Варданяна и других пленных?

Ситуация серьезная и вызывает беспокойство. У меня есть информация от семьи Рубена Варданяна о том, что его перевели из следственного изолятора службы госбезопасности в тюремный комплекс «Умбаки» Министерства юстиции, расположенный в Гарадагском районе Баку. По нашим сведениям, в это же учреждение были переведены и другие армянские пленные.

Об условиях их содержания в новом учреждении ничего не известно. В этом вопросе также отсутствует прозрачность, нарушаются гарантии, установленные международным правом: в частности, члены семьи не были проинформированы о том, куда и когда их переводят, и какие изменения будут внесены в режим содержания и допуск к телефонным звонкам. Кроме того, отсутствует достоверная информация об их здоровье, доступе к медицинской помощи и основных условиях жизни. Как известно, с сентября прошлого года по требованию правительства Азербайджана деятельность МККК в этой стране была приостановлена, но после этого, в декабре прошлого года, представители штаб-квартиры  МККК в Женеве смогли один раз посетить армянских пленных. С тех пор у нас нет никакой точной информации об их состоянии.

Могу лишь сказать, что на данный момент сохраняется возможность телефонных звонков членам семьи, и в ходе этих частных бесед передается некоторая информация, но при этом отсутствует структура, которая собирала бы и фиксировала информацию посредством прямого наблюдения, мониторинга, – что и создает информационный вакуум.

Рубен Варданян также заявлял, что до настоящего времени ему не предоставлен приговор ни на одном языке, что, по сути, препятствует апелляционному процессу. Есть ли у Вас какие-либо новости на этот счет? Если приговоры не будут предоставлены в установленные сроки, означает ли это, что они даже не могут быть обжалованы, например, в Европейском суде?

ЕСПЧ обязал Азербайджан предоставить приговоры к 31 августа. Данное решение может послужить основой для предоставления этих документов.

В то же время это не означает, что, не предоставив письменные тексты приговоров, Азербайджан может блокировать путь в международные суды. Напротив, в сложившейся ситуации можно утверждать, что внутренние правовые средства защиты неэффективны, и отсчет сроков обращения в ЕСПЧ начинается с момента фактического получения судебных актов.

Следует отметить, что ЕСПЧ является важным звеном, поскольку некоторые документы, в том числе документы о состоянии здоровья пленных, получаются именно благодаря деятельности суда. Как известно, Азербайджан предоставил подобную информацию суду еще в январе, но в феврале подал новое ходатайство с просьбой к ЕСПЧ отменить меры безопасности, примененные в отношении армянских пленных, и отменить обязанность предоставления отчетов.

В связи с этим ходатайством мы представили свою позицию, обосновав продолжение существования непосредственной угрозы жизни и здоровью пленных. Более того, само отсутствие информации является поводом для серьезной озабоченности и может рассматриваться как содержащее риск пыток обстоятельство. В этих условиях дальнейшее участие ЕСПЧ является крайне важным.

Источник: https://news.am/rus/news/946456.html?fbclid=IwY2xjawRdN-hleHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEeOQYScOpT_oK2w-e3ZKNz0rpcAuaU6A1zepUCdun4eqMhTiug_IULriEYwJk_aem_Myk9F16clIEdmc7Xp1Uhog

Омбудсмен Армении Анаит Манасян заявила, что ее офис не имеет мандата на организацию визитов к армянским заключенным, содержащимся в Азербайджане, в ответ на публичное обращение Рубена Варданяна. Манасян также оспорила утверждение Варданяна о том, что Азербайджан выразил готовность содействовать такому визиту.

«Сообщение Рубена Варданяна, адресованное Защитнику прав человека РА Анаит Манасян, распространилось в социальных сетях и средствах массовой информации. Сообщение содержит ряд замечаний относительно мандата и полномочий учреждения Защитницы прав человека, которые мы считаем необходимым рассмотреть ниже.

Во-первых, мы считаем важным подчеркнуть, что институт Защитника прав человека в РА действует на основе принципа независимости, не является частью правительства, действует независимо от последнего и аккредитовано Подкомитетом по аккредитации Глобального альянса национальных учреждений по правам человека Организации Объединенных Наций со статусом А, подтверждающим независимость учреждения.

Указанный статус Защитника прав человека Республики Армения подразумевает, что последний не может и не ведет переговоры от имени государства, не реализует внешнюю политику государства, а действует исключительно в рамках мандата, закрепленного за Защитником прав человека законодательством Республики Армения и международными стандартами. Соответственно, полномочия Защитника прав человека Республики Армения распространяются исключительно на процессы регистрации предполагаемых нарушений прав человека государственными и местными органами самоуправления Республики Армения, независимо от гражданства правообладателя. Более того, Защитник прав человека Республики Армения имеет право проводить мониторинговые визиты в места лишения свободы и имеет беспрепятственную возможность использовать все свои инструменты во время этих визитов исключительно на территории Республики Армения.

В то же время мы считаем необходимым подчеркнуть, что в рамках мирных процессов ключевую роль могут играть национальные правозащитные институты, строго придерживающиеся международных стандартов и этических принципов, установленных для деятельности вышеупомянутых органов, и осуществляющие эту роль на основе принципов независимости, беспристрастности, нейтральности, многосторонности и сотрудничества.

Омбудсмен Республики Армения, являясь аккредитованным Организацией Объединенных Наций независимым органом, не считает немедленную активизацию всех гуманитарных и правовых механизмов крайне важной в сложившейся ситуации, но всегда использовал свои инструменты в постконфликтных и мирных процессах, в том числе с точки зрения обеспечения прав армян, лишенных свободы в Азербайджане. Информация, подлежащая публикации в этой связи, представлена на официальных платформах Омбудсмена.

В то же время важно отметить, что деятельность национальных правозащитных институтов также строится на принципах конфиденциальности и «не причинять вреда», которые в настоящее время соблюдаются Защитником прав человека Республики Армения и будут соблюдаться в будущем в рамках всех процессов.

Вызывает недоумение следующая идея, представленная в тексте сообщения: «В ходе нашей беседы омбудсмен Азербайджана отметил, что он уже обсуждал с вами возможность визита в Баку, и азербайджанская сторона выразила готовность внести свой вклад в его организацию». Мы считаем необходимым подчеркнуть, что институт омбудсмена РА не получал никаких официальных предложений о сотрудничестве по обсуждаемому вопросу, а также не получал подтверждения того, что азербайджанская сторона выразила готовность внести свой вклад в это сотрудничество.

В то же время необходимо учитывать, что каждый вопрос защиты прав человека на территории конкретного государства входит в мандат омбудсмена/национального правозащитного данного государства, является функцией омбудсмена данного государства и никоим образом не может быть обусловлен обстоятельствами общения с институтом омбудсмена другого государства.

Защитник прав человека Республики Армения всегда был и остается открытым для любого сотрудничества и общения с партнерскими омбудсменскими учреждениями при условии, что это осуществляется в строгом соответствии с вышеупомянутыми стандартами: независимость, беспристрастность, нейтральность и приверженность этическим принципам.

Добавим также, что современные системы защиты прав человека требуют существования международно признанного независимого механизма мониторинга, действующего на основе принципа независимости для защиты прав личности при лишении свободы, что является основополагающим приоритетом и в этом контексте. Омбудсмен Анаит Манасян вновь подтверждает свою неоднократно публично заявленную позицию о том, что все армяне, лишенные свободы в Азербайджане, должны быть немедленно освобождены. Это играет ключевую роль как в мирном процессе, так и в обеспечении соблюдения ценностей, связанных с правами человека, в современном цивилизованном мире», – говорится в комментарии офиса омбудсмена.

21 апреля 2026 года

(передано в ходе телефонного разговора с семьёй)

Уважаемая госпожа Манасян! 

Обращаюсь к Вам из заключения в связи с обстоятельствами, которые, как мне представляется, требуют активного и последовательного участия института, который Вы возглавляете.

Недавно у меня состоялась встреча с омбудсменом Азербайджана Сабиной Алиевой. В ходе этой встречи я поднял ряд конкретных вопросов – бытового, медицинского, юридического, гуманитарного и дипломатического характера, – касающихся условий содержания меня и других армянских заключённых. Речь идёт о вопросах, напрямую затрагивающих безопасность, здоровье и достоинство людей, находящихся в заключении. В ходе разговора Азербайджанским омбудсменом также упоминалось, что возможность Вашего визита в Баку уже обсуждалась, и азербайджанская сторона выразила готовность содействовать его организации. Однако эта инициатива пока не реализована.

Граждане Республики Армения содержатся в азербайджанских тюрьмах уже длительное время – без встреч с семьями и независимого мониторинга, включая МККК. В этих условиях институт, обязанный защищать права граждан Армении, демонстрирует отсутствие инициативы. Несмотря на отсутствие между странами дипломатических отношений, сегодня между ними ведутся переговоры по экономическим вопросам с физическим присутствием армянских представителей в Баку. Почему же вопросы жизни, здоровья и прав пленных не являются частью повестки официального Еревана, и никто из членов делегации ни разу не посетил пленных?

С учётом изложенного, прошу Вас рассмотреть возможность организации визита в Баку с Вашим участием, а также, при соответствующих условиях, родственников армянских заключённых. Моя супруга Вероника Зонабенд готова принять участие в такой поездке, как, вероятно, и представители других семей. Делегация должна иметь институциональный и последовательный характер с политической поддержкой премьер-министра Армении, который несёт ответственность перед гражданами.

Вопросы, поднятые мной перед омбудсменом Азербайджана, требуют координации между омбудсменами обеих стран. Отсутствие такой координации является фактическим отказом в единственном гуманитарном канале.

В этой связи прошу Вас дать публичный ответ на следующие вопросы:

1. Рассматривается ли возможность организации официального визита в Баку делегации с родственниками армянских пленных?

2. Как Ваш институт планирует координацию с омбудсменом Азербайджана по гуманитарным вопросам, касающимся граждан Республики Армения?

3. Какие меры уже предприняло Ваше ведомство для защиты прав армянских пленных с момента их задержания?

Считаю, что в сложившейся ситуации крайне важно оперативно задействовать все возможные гуманитарные и правовые механизмы. Игнорирование Правительством Армении интересов граждан своей страны, незаконно удерживаемых в Азербайджане, несовместимо с обязательствами государства перед своими гражданами.

Рубен Варданян

Первым иностранцем на моем веку, взявшимся помогать Армении из-за рубежа, стал Гарри Орбелян, миллионер из Сан-Франциско, брат Народного артиста СССР композитора Константина Орбеляна.

В 1940 году пошел служить в Красную Армию, в июне 1941 года попал плен, затем лагерь, побег, снова плен, лагеря в Варшаве, Штеттине, Гамбурге.

После войны Гарри Орбелян стал американцем, но не потому, что очень хотел — а куда было деваться советскому военнопленному, да еще разведчику, оказавшемуся в американской зоне оккупации?

Дальше со слов знаменитого в свое время журналиста-американиста Бориса Стрельникова, угощавшего председателя Совета по международной торговле Сан-Франциско Орбеляна в ресторане “Арагви” в Москве.

— Скажи, как тебе удалось стать миллионером? – спросил Стрельников. — Если вопрос покажется бестактным, не отвечай.

— Почему же, об этом меня часто спрашивают мои же служащие: “Вы появились в Америке без цента в кармане, без языка, без знакомств. Теперь вы наш босс, а мы, американцы в пятом поколении, у вас служим. Почему?”. А я им объясняю: родился в стране, где труд является делом чести, доблести и геройства (Орбелян родом из армянского села Татев). Я воспитан трудом и люблю трудиться.

— А мы разве не трудимся? — пожимали американцы плечами и ничего не могли понять.

Гарри Орбелян не первый и точно не последний из миллиардеров, передававших часть своих капиталов родине. Даже как-то неловко в десятый раз называть славные имена Алекса Манукяна, Кирка Кркоряна, Эдуардо Эрнекяна, Рубена Варданяна, Самвела Карапетяна и так далее. Почему одни помогают, а другие нет, даже если иметь в виду, что много денег никогда не бывает? Разбираемся вместе.

Для начала уточним — благотворительность и меценатство не одно и то же: первое – это оказание адресной помощи нуждающимся или, проще говоря, выражение сострадания в денежном выражении, второе – поддержка культуры, искусства, науки и т.п. и тоже в деньгах.

Есть в сострадании и другая, тоже очень важная сторона. Чтоб кого-то поддержать не обязательно иметь оглушительный счет в банке, иной раз помогает просто улыбка, дружеское расположение, то, что называют моральной поддержкой. Тем не менее, материальная помощь страждущим, конечно, во главе угла.

Почему у одних богатых возникает желание творить благо для других, а у других – нет, когда-то мне объяснял Рубен Варданян, долгожитель российского списка журнала “Форбс”, человек большого ума и широкой души. Передаю как можно близко к тому, что запомнилось.

Из рассказа Варданяна выходило: человек заработал много денег, понял — это не предел, можно еще и еще, счет в банке растет, недостижимое становится доступным, жизнь улыбается во весь рот и тут в голове человека наступает пауза. Выделю жирным шрифтом – нормального человека.

Он задумывается: сколько можно и зачем столько? В накопительстве ли смысл жизни? Вспоминает первые шаги успеха и то, что они не только его заслуга — подыграло удачное расположение звезд, стечение обстоятельств, поддержка друзей и еще много чего другого, поработавшее на удачу.

— Дальше, — продолжал делиться пережитым Рубен Варданян, — у совестливых людей наращивание богатства перестает быть главной радостью жизни, одновременно просыпается ответственность перед обществом, желание делиться с другими, менее успешными людьми, с переживающей трудности страной, со всеми, кто ждет помощи. Дело в том, объяснял собеседник, что определенный уровень благосостояния меняет мышление, появляется желание оставить после себя добрый след.

Увы, получается не у всех. Наблюдение социальных психологов: бедные люди часто боятся тратить деньги, в то время как богатые получают удовольствие от их правильного распределения. Это связано с изменением ценностей и приоритетов, объясняют они.

Не вижу смысла поименно называть нуворишей наших дней, но для значительной их части заботы армян и страны в целом пролетают мимо. Хотя, если спросить, ответят: “ничего не хотим для себя, все – для блага страны!”. Но, как говорится, “деньги любят счет”, а считать сегодняшние хозяева жизни умеют.

Заплатить за сомнительную честь отобедать за одним столом с первой леди Армении – это как бы свято, без этого никак, с этим легче жить и складировать доллары легче.

Не все богачи понимают, что помощь нуждающимся это еще и способ оставить после себя наследие, которое будет ассоциироваться не с деньгами, а с конкретными добрыми делами.

Однофамилец Рубена Варданяна, один из первых армянских миллионеров Грант Варданян, это понимал. Помимо прямой помощи нуждающимся (благотворительные обеды, подарки к празднику, бесплатные лекарства) он стремился решить задачу возрождения и развития отечественного производства, стал первым, кто поверил, что у Армении есть необходимый интеллектуальный, кадровый и производственный потенциал. Так же думали и действовали Самвел Карапетян, Левон Айрапетян, тот же Рубен Варданян.

Но первым на моей памяти, повторюсь, был Гарри Орбелян, доказавший, что миллионеры из Америки, когда они патриоты, могут очень многое (когда не из Америки, тоже могут).

Сегодня немного другое: деньги у наших богатеев есть, родная земля тоже, но часто она больше для выкачивания денег для себя, чем на пользу отчизне.

Не тот миллионер пошел, что ли?..

Источник: https://am.sputniknews.ru/20260404/narodnyy-millioner-armenii–zvanie-ili-prizvanie-100603668.html

«Несмотря на закрытие нашего представительства в сентябре 2025 года, МККК по-прежнему намерен продолжить диалог вокруг гуманитарных вопросов с соответствующими органами Азербайджана», — заявила в ответ на запрос NEWS.am руководитель программ по коммуникациям и профилактике Делегации МККК в Армении Зара Аматуни.

В связи с принудительно прерванным аудиосообщением незаконно удерживаемого в Баку Рубена Варданяна омбудсмену Азербайджана Сабине Алиевой NEWS.am направил запросы в различные структуры и ведомства, в том числе руководителю армянской делегации Международного комитета Красного Креста Дафне Маре. «В декабре прошлого года делегации МККК удалось посетить армянских пленных. Остается ли вопрос об армянских пленных в центре Вашего внимания и внимания Вашей организации, и обсуждается ли возможность организации дальнейших посещений?» — так звучал наш вопрос руководителю программ по коммуникациям и профилактике Делегации МККК в Армении Заре Аматуни, на который она дала свой ответ.

«В своем письме Вы упомянули, что в конце декабря 2025 года представители нашей штаб-квартиры в Женеве посетили заключенных в связи с конфликтом лиц, о которых азербайджанские власти сообщили МККК. В состав группы посетителей входил врач, который координировал медицинские вопросы с соответствующими уголовно-исполнительными органами и оценивал состояние здоровья заключенных.

В соответствии с мандатом и протоколами МККК делегаты МККК лично встретились с заключенными, которым была оказана элементарная помощь и предоставлена возможность связаться с семьями. Кроме того, делегаты оценили обращение с заключенными, состояние их здоровья и условия содержания. Все наши замечания и рекомендации относительно посещений предоставляются только осуществляющим заключение органам и не подлежат разглашению.

Также хотим напомнить, что, будучи нейтральной и беспристрастной гуманитарной организацией, Красный Крест не участвует в судебных разбирательствах и слушаниях, а также не оказывает юридическую помощь. Цель Красного Креста чисто гуманитарная: она заключается в ознакомлении с условиями содержания заключенных и обращения с ними в соответствии с нашим мандатом и обязательствами стран в рамках Женевских конвенций».

Красный Крест продолжит сотрудничать с соответствующими структурами и органами Азербайджана и Армении для оказания помощи лицам, находящимся под защитой международного гуманитарного права»

Источник: https://news.am/rus/news/941416.html

Родственники и представители армянских пленных, незаконно удерживаемых в Азербайджане, направили письмо министру иностранных дел Республики Армения Арарату Мирзояну, главе Федерального департамента иностранных дел Швейцарской Конфедерации Иньяцио Кассису, а также президенту Международного комитета Красного Креста Мирьяне Сполярич-Эггер с просьбой привести в действие механизм «державы-покровительницы» в рамках международного гуманитарного права. Об этом сообщает «Центр международного и сравнительного права», руководителем которого является представитель интересов армянских военнопленных в ЕСПЧ Сирануш Саакян.

«Мы, нижеподписавшиеся, родственники и представители армянских пленных, незаконно удерживаемых в Азербайджане, выражаем глубокую озабоченность по поводу полного закрытия представительства Международного комитета Красного Креста в Азербайджане. Это обстоятельство в значительной степени повлияло на ухудшение и без того тяжелого положения наших родственников, оставив нас в глубокой неопределенности относительно их судьбы и состояния.

С учетом вышеизложенного и напоминая об обязательствах, установленных в рамках международного гуманитарного права, мы с уважением, но решительно призываем Армению официально обратиться к правительству Швейцарской Конфедерации с просьбой, чтобы последняя взяла на себя роль «державы-покровительницы». Это необходимый и неотложный шаг для обеспечения защиты прав, безопасности и достоинства наших родственников посредством международно признанных механизмов.

Мы понимаем, что институт «державы-покровительницы» не применялся в последние десятилетия и сегодня может показаться непривычным, но исключительный и противозаконный характер обстоятельств, с которыми мы имеем дело, требуют именно подобных исключительных мер. Азербайджан продолжает держать армянских пленных в изоляции от семей, независимых адвокатов и осуществляющих гуманитарную деятельность нейтральных организаций, тем самым грубо нарушая международное гуманитарное право, в том числе Женевскую конвенцию 1949 года», — говорится в письме.

Отмечая, что в Баку в настоящее время удерживаются по меньшей мере 19 человек, их родственники заявляют, что данная ситуация привела к серьезному вакууму относительно защиты прав человека, создав высокие риски осуществления над армянскими пленными насилия, жестокого обращения – вплоть до насильственных исчезновений.

Учитывая неотложный и чрезвычайный характер ситуации, а также статус Швейцарии как принимающей страны для МККК и главного сторонника международного гуманитарного права, убедительно просим:

• Правительство Республики Армения официально обратиться к Правительству Швейцарской Конфедерации с просьбой взять на себя роль «державы-покровительницы» в отношении всех армянских пленных, удерживаемых в Азербайджане;
• Правительство Швейцарской Конфедерации удовлетворить просьбу Республики Армения, приняв на себя роль «державы-покровительницы», в максимально возможной степени осуществляя защиту прав и достоинства армянских пленных;
• Международный комитет Красного Креста поддержать это назначение в качестве субститута «державы-покровительницы» и оказать помощь Швейцарии в осуществлении соответствующих функций.

Время имеет решающее значение. Дальнейшее промедление может еще больше усугубить страдания незаконно удерживаемых в Азербайджане армян, повысив степень угроз для их жизни и физической неприкосновенности. Мы призываем правительства Республики Армения и Швейцарии предпринять соответствующие меры в рамках их мандатов и сделать это своевременно. Кроме того, мы призываем Международный комитет Красного Креста оказать поддержку для обеспечения эффективного применения международного права и надлежащей защиты прав этнических армян в условиях непрекращающихся нарушений», — говорится в письме.

Источник: https://news.am/rus/news/940831.html

21 марта омбудсмен Азербайджана Сабина Алиева посетила Рубена Варданяна в заключении. Стороны обсудили вопросы гуманитарного характера, а также право Рубена и всех армянских заключённых получить полный текст приговора на понятном им языке. Остается неясным, посещала ли она других армянских пленных.

Визит произошёл после того, как в течение десяти дней Рубен безуспешно пытался связаться с омбудсменом – через адвоката, письменные обращения и телефонные звонки.

13 марта во время разговора с семьёй он был вынужден публично обратиться к Сабине Алиевой, однако звонок был принудительно прерван.

Близкие армянских заключённых в Азербайджане лишены возможности видеть их уже более двух лет. Семьи глубоко обеспокоены состоянием их здоровья. Последними, кто имел независимый доступ к задержанным, были представители Международного Комитета Красного Креста — единственной организации, посещавшей их в местах содержания. Однако по требованию правительства Азербайджана МККК был вынужден прекратить свою деятельность в этой стране 3 сентября 2025 года.

В этих условиях вопрос о юридическом статусе заключённых, в том смысле, в котором его рассматривает международное гуманитарное право, приобретает особое значение. Именно с этой просьбой Вероника Зонабенд обратилась к президенту МККК Мирьяне Сполярич-Эггер.

Мы публикуем это письмо и повторяем содержащуюся в нём просьбу: просим МККК прояснить, под каким юридическим статусом армянские заключённые посещались представителями организации, и рассмотреть возможность ответа на этот вопрос.

Уважаемая госпожа Президент! 

Обращаюсь к Вам от имени моего мужа, Рубена Варданяна, гражданина Армении, филантропа и бывшего Государственного министра Нагорно-Карабахской Республики, который был незаконно задержан азербайджанскими властями 27 сентября 2023 года при попытке выехать из Нагорного Карабаха в Армению. 

Позвольте выразить искреннюю признательность за работу Международного Комитета Красного Креста. Роль и полномочия МККК поистине уникальны и не имеют себе равных. Во времена войн, жестокости и несправедливости МККК остаётся редким символом человеческого достоинства, сострадания и гуманности и неизменно следует своей благородной миссии – защищать наиболее уязвимых. Это одна из немногих международных организаций, сотрудники которой остаются верны своей миссии и продолжают выполнять свою работу с человечностью и заботой о ближних. Я и вся наша семья глубоко благодарны представителям МККК, которые навещали Рубена в месте его содержания под стражей в Азербайджане. Для нас и, я уверена, для семей всех задержанных армян эти посещения – нечто несравнимо большее, чем формальная процедура. 

Я пишу это письмо, полностью понимая гуманитарные полномочия МККК, его давно устоявшиеся принципы конфиденциальности, беспристрастности и нейтралитета. Вместе с тем для семей людей, которых продолжают незаконно удерживать под стражей, принципиально важно получить беспристрастную и профессионально обоснованную оценку правового статуса задержанных в Азербайджане на момент их посещения представителями МККК. 

Необходимость прояснить этот вопрос ещё более важна в свете вопиюще ненадлежащего судопроизводства в Азербайджане – судебных разбирательств, лишённых основополагающих процессуальных гарантий, и обвинений, которые представляются не имеющими фактических и правовых оснований. Незаконное содержание под стражей и проведение разбирательств без соблюдения фундаментальных стандартов правосудия причиняют семьям задержанных тяжкие страдания. Эти страдания усугубляются тем, что азербайджанские власти распространяют вводящую в заблуждение информацию и намеренно искажают статус задержанных, публично и неоднократно именуя их «террористами». 

В связи с этим я прошу Вас разъяснить конкретный правовой статус Рубена и других армянских задержанных на момент их посещения представителями МККК. В частности, нам важно понять, рассматривал ли их МККК как лиц, лишённых свободы в связи с вооружённым конфликтом и, если да, считались ли они военнопленными, лицами, задержанными по соображениям безопасности, интернированными лицами или имели иной статус в соответствии с применимыми нормами международного гуманитарного права. 

Подобное разъяснение имеет исключительное значение. Оно дало бы семьям столь необходимое понимание ситуации и внесло бы существенный вклад в объективное осмысление того, как положение задержанных оценивается в свете норм международного гуманитарного права и гуманитарных стандартов посещений МККК. 

Позвольте завершить это письмо выражением искренней благодарности за человечность и достоинство, которые МККК привносит в свою работу, – качества, незаменимые в мире, где их так часто не хватает. 

Я обращаюсь с глубоко личной просьбой не только к Вам как к официальному лицу, но и к организации, чья миссия всегда состояла в том, чтобы ставить защиту человеческой жизни, достоинства и справедливости выше формальностей и политических соображений. Для таких семей, как наша, переживающих муку долгого и незаконного заключения близких, вера в дух гуманизма МККК стала источником надежды. Я искренне надеюсь, что этот дух обратит Ваше внимание на положение Рубена и других армянских задержанных. 

С уважением,  

Вероника Зонабенд 

Супруга Рубена Варданяна 

Семья Рубена Варданяна, незаконно удерживающегося в Баку, выступила с весьма тревожным заявлением, опубликовав аудиосообщение Варданяна омбудсмену Азербайджана Сабине Алиевой. На записи отчетливо слышно, как Варданяна перебивают. Также вызывает беспокойство факт, что спустя месяц после обнародования «приговоров» до сих пор не получены их тексты ни на одном языке. Новости Армении — NEWS.am побеседовал по данной теме с Сирануш Саакян — адвокатом, представителем армянских военнопленных в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ), директором Центра международного и сравнительного права.

— Госпожа Саакян, вчера семья Рубена Варданянаопубликовала аудиосообщение, в котором Рубена Варданяна прерывают, даже не дают закончить слово и через семью предать гласности его обращение к омбудсмену Азербайджана. Как Вы оцениваете эту ситуацию?

— Вчерашнее заявление семьи Рубена Варданяна и его аудиообращение, во время которого его прерывают, вызывают глубокую озабоченность, и мы привлечем к этому заявлению внимание всех наших международных партнеров.

Сообщение Варданяна в очередной раз наглядно демонстрирует, что армянские пленные находятся в полной изоляции, не имея никакого доступного и эффективного механизма защиты своих прав, и с ними может случиться что угодно. Из этого сообщения мы узнаем, что Рубен Варданян всеми возможными способами пытался связаться с омбудсменом Азербайджана, а после множества безуспешных попыток решил использовать для этой цели короткий телефонный разговор с семьей.

— Ещё одним тревожным моментом в заявлении семьи Рубена Варданяна является то, что спустя месяц после обнародования «приговоров» удерживаемые в Баку армянские пленные до сих пор не получили их тексты ни на одном языке. На Ваш взгляд, какова причина непредоставления «приговоров»?

— Непредоставление этих приговоров создает искусственные препятствия для осуществления права на их обжалование. Мы будем представлять этот факт как нарушение прав, целью которого является препятствование осуществлению права на обжалование, в том числе — осуществлению права на обжалование в международных инстанциях, что в свою очередь ведет к очередному грубому нарушению прав человека. Жалобы не могут быть поданы без основного судебного акта, непредоставление которого ограничивает право на эффективное обжалование.

— Вчера некоторые азербайджанские медиа сообщали, что омбудсмен Сабина Алиева посетила Рубена Варданяна. При этом не было опубликовано ни одной фотографии с этого визита. Также говорилось, что звонок Варданяна был якобы зарегистрирован в колл-центре омбудсмена, и именно поэтому она сделала этот визит, а не по причине публичного заявления Варданяна.

— Мы даже не можем быть уверены, состоялся ли этот визит на самом деле, тем более что фотографии не опубликованы. Азербайджанские источники могут писать что угодно. Следует также учитывать, что азербайджанский омбудсмен не обладает высоким статусом независимости «А», он имеет статус «В», и его доклады не воспринимаются международными юридическими организациями как заслуживающие доверия. Помимо личных и семейных связей с политической элитой, омбудсмен институционально и функционально зависит от исполнительной власти. Другими словами, этому институту отводится особая «замещающая» роль с целью оправдания решения о высылке Международного комитета Красного Креста из страны.

— Семья Рубена Варданяна также выразила обеспокоенность тем, что даже короткие телефонные разговоры — единственное сохранившееся средство связи — могут быть прекращены. Возможно ли, что и их запретят, опасаясь, что Рубен Варданян в любом случае, даже несмотря на угрозы, будет сообщать то, что считает важным сообщить?

— Как я уже отметила, уход Международного комитета Красного Креста оставил наших пленных совершенно беззащитными, и ситуация такова, что с ними могут делать все что угодно, и у нас нет никакой возможности об этом узнать. Мы собираемся предпринять определенные шаги в этом направлении, о которых сообщим отдельно.

Источник: https://www.golosarmenii.am/непредоставление-приговоров-препятс/

13 марта во время телефонного разговора с семьёй Рубен Варданян попытался передать публичное обращение к омбудсмену Азербайджана Сабине Алиевой. Звонок был принудительно прерван.
Это обращение стало вынужденным шагом: в течение десяти предшествующих дней Рубен безуспешно пытался связаться с ней через адвоката, письменные обращения и телефонные звонки.

Суды прошли месяц назад. До сих пор ни Рубен, ни другие армянские заключённые не получили официальных текстов приговоров — ни на русском, ни на армянском, ни на азербайджанском языках. Им неизвестно, по каким статьям они осуждены, когда и куда они будут переведены.

Мы глубоко обеспокоены сложившейся ситуацией. Отсутствие достоверной информации о положении армянских заключенных, ликвидация независимых правозащитных механизмов в Азербайджане — в том числе уход Международного комитета Красного Креста — лишают всех пленных какой-либо институциональной защиты.
Мы также опасаемся, что даже короткие телефонные звонки — единственный сохранившийся способ связи — могут быть прекращены.

Мы публикуем аудиозапись обращения Рубена к омбудсмену Азербайджана Сабине Алиевой, которое ему не позволили завершить.

Надеемся, что это обращение дойдёт до адресата.

[RU]

Я хотел бы…

Я вынужден обратиться к вам, госпожа Алиева, омбудсмен Республики Азербайджан, в связи с тем, что, несмотря на то что вы любезно предоставили свой телефон при первой нашей встрече под камерой в 2023 году в октябре. Я последние 10 дней, несмотря на все мои усилия– и через адвоката, и через написание заявлений, и попытки позвонить, – не смог довас дозвониться, поэтому вынужден обратиться к вам публично. И, к сожалению, у меня нет другой возможности донести до вас то, что происходит здесь со мной и с моими коллегами-соратниками.

Прошу вас о встрече. Вы – единственная глава общественного института, к которому я могу в сложившейся ситуации обратиться, потому что все остальные органы Азербайджана осуществляют или госконтроль, или…

[В этот момент Рубена перебивают и запрещают ему передать через семью сообщение, адресованное омбудсмену Азербайджана]

И вот мне не дают даже этого сделать. Я хочу сказать, что мне, к сожалению, не дают возможности обратиться к вам, чтобы вы – единственный, кто мог бы в данной ситуации…Я не могу получить приговор уже месяц: ни на русском, ни на армянском, ни на азербайджанском – я не знаю, за что меня осудили и по каким статьям.

Я прошу вас о встрече, чтобы иметь возможность это всё обсудить. Потому что, ксожалению, Красный Крест ушёл. Здесь нет никакого другого института, который мог бы быть с нами на связи.

Армянское правительство не имеет здесь другихпредставительств и занято поставками…

[Звонок был принудительно завершён азербайджанской стороной, и Рубен Варданян не смог полностью передать своё обращение омбудсмену]

[AZ]

İstərdim ki…

Azərbaycan Respublikasının Ombudsmanı xanım Əliyeva, 2023-cü ilin oktyabr ayında kamera qarşısında ilk görüşümüz zamanı telefon nömrənizi nəzakətlə təqdim etməyinizə baxmayaraq, mən Sizə müraciət etmək məcburiyyətində qaldım. Son 10 gündür bütün səylərimə – vəkil vasitəsilə, yazılı ifadələr və telefon zəngləri vasitəsilə – baxmayaraq, Sizinlə əlaqə saxlaya bilmədim, buna görə də Sizə açıq şəkildə müraciət etmək məcburiyyətində qaldım. Təəssüf ki, mənim və həmkarlarımın başına gələnləri Sizə çatdırmaq üçün başqa yolum yoxdur.

Sizinlə görüşməyi xahiş edirəm. Bu vəziyyətdə müraciət edə biləcəyim yeganə ictimai qurumunun rəhbəri Sizsiniz, çünki bütün digər Azərbaycan orqanları ya dövlət nəzarətini həyata keçirir, ya da…

[Bu anda Rubenin sözünü kəsirlər və ailəsi vasitəsilə Azərbaycan Ombudsmanına ünvanlanmış mesajı çatdırmasını qadağan edirlər]

İndi isə mənə bunu etməyə belə icazə vermirlər. Demək istəyirəm ki, təəssüf ki, Sizə müraciət etməyimə icazə vermirlər, belə ki Siz, bu vəziyyətdə yeganə şəxssiniz… Bir aydır ki, hökmü ala bilmirəm: nə rus dilində, nə erməni dilində, nə də Azərbaycan dilində — hansı maddələrlə məhkum edildiyimi bilmirəm.

Bütün bunları müzakirə edə bilmək üçün Sizinlə görüşməyi xahiş edirəm. Çünki, təəssüf ki, Qırmızı Xaç gedib. Burada bizimlə əlaqə saxlaya biləcək başqa heç bir qurum yoxdur.

Ermənistan hökumətinin burada başqa nümayəndəliyi yoxdur və təchizatla məşğuldur…

[Zəng Azərbaycan tərəfindən məcburi şəkildə sonlandırıldı və Ruben Vardanyan Ombudsmana müraciətini tam şəkildə çatdıra bilmədi]

17 февраля бакинский военный суд назначил Рубену Варданяну 20 лет лишения свободы. После оглашения приговора Рубен отказался от апелляции, назвав процесс фарсом – он считает, что говорить о справедливости в таких условиях невозможно.

27 февраля его сын Давид дал интервью France 24. Он объяснил, что такое решение связано с недоверием к судебной системе Азербайджана и многочисленными нарушениями, на которые указывала и Amnesty International.

По словам Давида, путь к урегулированию возможен только через освобождение заложников и настоящие шаги к миру. Он говорил о надежде на долгосрочное примирение и о том, что семья продолжает верить в человеческое достоинство и справедливость.

Сокращенный перевод интервью:

– Армянские СМИ сообщают об отказе Рубена Варданяна подавать апелляцию. Если это так, то можете сказать, почему? 

– Да, это так. После телефонной консультации с отцом мы решили не обжаловать приговор в Азербайджане, учитывая предвзятость и односторонний подход азербайджанского суда. Как известно, и это также подчеркивала международная правозащитная организация Amnesty International, сам факт того, что отца, как гражданское лицо, никогда не занимавшее военной должности, судили в военном трибунале, противоречит всем международным нормам.

Международные адвокаты отца не могли контактировать с ним на протяжении двух с половиной лет – всего периода предварительного заключения. Были допущены многочисленные иные грубые нарушения как международного, так и азербайджанского законодательства. Все это свидетельствует о том, что произошедшее не было настоящим судебным разбирательством, а представляло собой политическое шоу, рассчитанное на внутреннюю аудиторию и, возможно, на некоторых внешних наблюдателей. Это однозначно не было справедливое и законное судебное разбирательство, посему отец отказался участвовать в нем.

– В начале месяца Алиев говорил с France 24 об этом деле. Похоже, в ближайшее время помилований не будет. Каково Ваше мнение?

– Очевидно, что его слова (сравнение с Нюрнбергским процессом и фашизмом. – Ред.) нас глубоко тревожат, особенно с учетом того, что моя мать имеет еврейское происхождение и сейчас слышит столь жесткие обвинения в адрес моего отца, который, как известно, является филантропом и, вероятно, самым известным благотворителем региона.

Считаю, для ваших телезрителей будет важно отметить, что Азербайджан выдвигает обвинения и в адрес инициативы «Аврора» – гуманитарной премии, соучредителями которой, помимо моего отца, были такие известные гуманитарные деятели, как Эли Визель и Вардан Грегорян и др.. И вот создавший эту премию фонд Азербайджан называет «террористической организацией».

Так что, это очень жесткие и достойные внимания обвинения, которые ничем не обоснованы. Мы, конечно, надеемся, что конфликт в конечном итоге будет урегулирован. И, по большому счету, то, что все мы – и армяне, и азербайджанцы – хотим – это реальный и долгосрочный мир в регионе. На мой взгляд, единственный путь к нему – освобождение всех удерживаемых лиц, их возвращение домой, реальное урегулирование отношений между странами и исцеление ран прошлого.

– А что скажете о Москве? Оказывает ли Москва давление? У Вашего отца есть российский паспорт.

– Мой отец является гражданином Армении, как и все другие армянские заложники являются только гражданами Армении. В конечном итоге, ответственность за освобождение своих граждан лежит на правительстве Армении. Речь идет не только о моем отце, но и о других 18 удерживаемых армянских заложниках, а также о выяснении судьбы пропавших без вести.

Мы надеемся, что кто-то из ключевых региональных акторов поможет решить этот вопрос, однако, в конечном итоге, основная ответственность остается за правительством Армении – обеспечить безопасное возвращение домой своих граждан.

– Что отец передал семье в последнем разговоре?

– Несмотря на все трудности, вызовы и условия, в которых он находится уже более 860 дней, он сохраняет оптимизм. Он просит нас не терять надежды и оставаться верными своим принципам.  Именно это он и делает, несмотря на давление, с которым сталкивался и сталкивается. Под таким давлением легко отказаться от убеждения, что Армения и Азербайджан должны сосуществовать в условиях долгосрочного мира и взаимного уважения. Но отец привержен своим принципам и призывает нас также не поддаваться страху, продолжать отстаивать правду, несмотря на то, что происходит и насколько все сложно.

Он продолжает быть оптимистом, не испытывает злости ни к кому и искренне надеется, что как соседи наши страны смогут найти способ сосуществования.

перевод: https://www.panorama.am/ru/news/2026/02/27/сын-Рубен-Варданян/3153009

17 февраля 2026 года на закрытом заседании военного суда в Баку Рубена Варданяна приговорили к 20 годам лишения свободы. Согласно решению суда, первые 10 лет он должен отбывать в тюрьме, оставшиеся 10 – в исправительном учреждении строгого режима. 

Полный текст судебного решения в зале суда зачитан не был. По состоянию на текущий момент Рубену и его семье не предоставили официальную письменную копию приговора с надлежащим переводом, что является нарушением процессуальных прав – как по законодательству Азербайджана, так и по международным стандартам.

Варданян – гражданское лицо, общественный деятель и филантроп, был задержан азербайджанскими властями в сентябре 2023 года при попытке покинуть Арцах вместе с тысячами мирных жителей и с тех пор незаконно удерживается в Баку. Его уголовное преследование осуществляется в условиях систематического нарушения как национального законодательства Азербайджанской Республики, так и международных стандартов справедливого судебного разбирательства. 

Судебный процесс в отношении Варданяна с самого начала носит признаки политически мотивированного преследования. Обвинение основано на сфабрикованных доказательствах, сфальсифицированных процессуальных документах и последовательном лишении обвиняемого фундаментальных процессуальных прав. 

Несмотря на заявленный открытый характер процесса, разбирательство проходит в условиях фактической изоляции от международного контроля, недопуска независимых наблюдателей и ограничения права на защиту. 

Ключевые факты по делу Варданяна

• Дело Рубена было выделено в отдельное производство. Он ходатайствовал о совместном рассмотрении, но в объединении с делами других армянских заключенных суд отказал. 
• Против Варданяна выдвинуто около 42 обвинений, изложенных в 422 томах (более 105 тыс. страниц) исключительно на азербайджанском языке. 
• Надлежащий перевод материалов дела и обвинительного заключения предоставлен не был, а времени для ознакомления оказалось заведомо недостаточно – полтора месяца. 
• Рубен никогда не участвовал в боевых действиях, не занимал военных или силовых должностей, однако его дело рассматривается военным судом, что противоречит базовым принципам международного права. После переезда в Нагорный Карабах в 2022 году Варданян не управлял силовыми структурами и занимался исключительно гуманитарной деятельностью в глубоком тылу, что подтверждается реализованными проектами и свидетельствами местного населения. 
• Международному адвокату Рубена Джареду Генсеру был запрещен въезд в Азербайджан, что лишило обвиняемого права на выбранную защиту. 
• Судебные заседания проходят без допуска независимых международных наблюдателей и иностранных журналистов – присутствуют исключительно государственные азербайджанские медиа. 

1. Обвинения за период, когда Варданян физически не мог находиться в НКР

Обвинительный акт возлагает на Рубена ответственность за события в Нагорном Карабахе начиная с 1988 года, то есть за десятилетия до его переезда в регион. 

При этом установленным и документально подтвержденным фактом является то, что: 

• С 1985 года Варданян обучался на очном отделении Московского государственного университета на экономическом факультете; 
• В студенческие годы он постоянно проживал и учился в Москве; 
• После окончания МГУ продолжал профессиональную деятельность за пределами зоны конфликта. 

Таким образом, обвинения включают деяния, которые Рубен физически не мог совершить, что свидетельствует об их заведомо произвольном и недостоверном характере.

Это нарушает принцип правовой определенности (lex certa) и временной применимости права (tempus regit actum). Обвинения возлагают на Варданяна косвенную ответственность за события, произошедшие за 30 лет до его участия, –концепция, прямо отвергаемая как во внутреннем, так и в международном уголовном праве, которая требует наличия непосредственной причинно-следственной связи (nexuscausalis) между действиями человека и предполагаемыми преступными последствиями. 

2. Свидетельские показания без личного знания и проверяемой связи с обвиняемым

Большинство потерпевших и их представителей, допрошенных судом и заявляющих о якобы совершённых Варданяном преступлениях в 1980–1990-е и нулевые годы, никогда лично с ним не были знакомы: они сами указывают, что никогда с ним не встречались, а сведения о нем им известны исключительно из медиа и соцсетей.

В такой конфигурации показания носят производный характер (со слов / по публикациям) и по определению не могут подтверждать ключевое для обвинения –индивидуальную роль обвиняемого и причинно-следственную связь между его действиями и заявленным вредом. 

Свидетели описывают события военного конфликта и полученный ущерб, но не озвучивают фактов прямого взаимодействия (контактов с обвиняемым, его распоряжений, участия, коммуникаций, документально подтверждаемой координации), которые связывали бы эти эпизоды именно с Рубеном. 

При этом суд неоднократно отказывал в вызове свидетелей защиты, которые могли бы прояснить обстоятельства и подтвердить факты, на которые ссылается защита, что уменьшает возможности стороны защиты полноценно представить и обосновать свою позицию при оценке свидетельских показаний обвинения.

3. Противоречие международным соглашениям

Формальным основанием задержания Варданяна заявлено незаконное пересечение государственной границы 27 сентября 2023 года. 

Однако: 

• В соответствии с трехсторонним заявлением от 9 ноября 2020 года, подписанным президентами Азербайджана, Армении и России, Лачинский коридор находился под контролем российских миротворческих сил. Трехстороннеезаявление создало уникальный правовой статус для данной территории, находившейся под надзором российского миротворческого контингента. Этот статус исключал применение обычных норм пограничного режима. Принципиально важно, что Азербайджан признал эту правовую ситуацию, тем самым согласившись, что передвижение по Лачинскому коридору в соответствии с условиями трехстороннего заявления не может квалифицироваться как незаконное пересечение границы.
• Азербайджан гарантировал безопасность движения граждан, транспортных средств и грузов в обоих направлениях.
• Международный суд ООН и Европейский суд по правам человека в 2023 году подтвердили необходимость обеспечения свободного передвижения по Лачинскому коридору. 

Таким образом, обвинение исходит из презумпции, которая сама является предметом международного спора, что представляет собой логическую и правовую ошибку. 

Участие в криминальном формировании. Квалификация государственных институтов Арцаха как криминального формирования нарушает нормы международного права (как договорного, так и обычного), а также противоречит консультативному заключению Международного суда ООН по делу Косова, в котором четко установлено, что «общее международное право не содержит применимого запрета на провозглашение независимости». 

Обвинительное заключение фактически вводит форму ретроспективной криминализации, задним числом объявляя противоправным политическое образование, которое на протяжении десятилетий участвовало в переговорном процессе под эгидой Минской группы ОБСЕ. При этом сопредседатели Минской группы ОБСЕ (Франция, Россия, США), созданной по решению Совета Безопасности ООН для урегулирования конфликта, систематически встречались с официальными представителями Арцаха(президентом, государственным министром, председателем Национального собрания и другими должностными лицами) для обсуждения текущих вопросов и путей разрешения конфликта.

Совет Безопасности ООН в практике своей деятельности признавал недействительными провозглашения независимости в ряде случаев, когда находил их противоречащими международному праву (Южная Родезия, Северный Кипр, Республика Сербская). Однако Совет Безопасности ООН никогда не признавал недействительной декларацию независимости Республики Арцах и имплицитно признавал наличие у нее правосубъектности, отличной от правосубъектности Республики Армения и/или Азербайджана.

Хронология ключевых событий

Заявления Варданяна и международная реакция:

• 16 января 2025 года Рубен через членов семьи передал обращение, в котором заявил, что не давал никаких показаний с момента ареста; 
• все протоколы с его подписью являются поддельными; 
• адвокат и переводчик были принуждены подписывать процессуальные документы. 

10 октября 2023 года сообщество выпускников школы управления «Сколково»выступило с открытым обращением в поддержку своего наставника Варданяна. Бывшие студенты призвали освободить общественного деятеля из тюрьмы, чтобы он мог вернуться к семье и продолжить работу над образовательными и гуманитарными проектами. 

12 декабря 2023 года более 150 гуманитарных деятелей, политиков и бизнесменов со всего мира подписали открытое письмо с призывом освободить из-под стражи бывших лидеров Арцаха. Они обеспокоены условиями содержания арестованных и выражают тревогу за их судьбу. 

5–24 апреля 2024 года Рубен объявил голодовку, требуя немедленного и безусловного освобождения всех незаконно задержанных армянских заключенных. 

В декабре 2024 года прокуратура Азербайджана предъявила 42 новых эпизода обвинений по 19 статьям Уголовного кодекса, включая убийство, военные преступления, терроризм, захват власти и пытки. 

17 января 2025 года начался судебный процесс над Варданяном. Дело рассматривается Бакинским военным судом, несмотря на то что Рубен является гражданским лицом и не имеет отношения к вооруженным силам, правоохранительным органам или спецслужбам. Процесс вела коллегия из трех судей под председательством Зейнала Агаева отдельно от дел других деятелей Арцаха. 

17 января 2025 года Amnesty International призвала власти Азербайджана обеспечить Варданяну право на справедливое судебное разбирательство. 

19 февраля 2025 года Рубен объявил вторую голодовку в знак протеста против судебного фарса. 

12 марта 2025 года Европейский парламент принял резолюцию, осуждающую бесчеловечное обращение с армянскими заложниками и призывающую к их немедленному освобождению. 

3 сентября 2025 года Международный комитет Красного Креста объявил о прекращении своей деятельности в Азербайджане. Это была единственная международная организация, имевшая доступ к армянским пленным в Баку. 

21 октября 2025 года Варданян отказался от услуг адвоката, заявив, что в условиях системных нарушений правосудия защита лишена реальной возможности оспаривать обвинения, а роль адвоката сводится к созданию видимости законности процесса. 

18 декабря 2025 года прокурор запросил для Рубена пожизненное лишение свободы. 

Ключевые процессуальные нарушения

Нарушение права знать суть обвинений и свои права

1. При задержании Варданяну не были разъяснены причины ареста и его права. 

2. Уведомления о правах не подписаны, не вручены или оформлены с нарушениями. 

3. Постановления о привлечении по новым статьям не вручались в установленный законом срок и не были переведены. 

Лишение права на эффективную защиту

1. Почти все ходатайства Рубена и его защиты систематически игнорировались. 

2. Отказано в доступе к нотариальным услугам, документам, материалам дела, специализированной литературе и интернет-ресурсам для подготовки к защите. 

3. Несколько десятков ходатайств формально рассмотрены, но фактически не отражены в протоколах. 

Фальсификация и манипуляции с документами

1. В деле содержатся протоколы без подписей обвиняемого и защитника. 

2. Зафиксированы искажения содержания протоколов судебных заседаний. 

3. Обвинительное заключение не содержит подписей уполномоченных представителей стороны обвинения. 

4. Предоставленный азербайджанским судом переводчик допускал грубые ошибки, включая подмену отсылок: белорусское законодательство вместо азербайджанского. 

Незаконная юрисдикция

1. Дело гражданского лица рассматривается военным судом, что противоречит международным стандартам независимого правосудия. 

Закрытый характер процесса

1. Международные наблюдатели и независимые журналисты не допускаются в зал суда. 

2. Государственные медиа искажают содержание выступлений Варданяна и его защитника. 

3. Ссылки на государственную тайну используются как предлог для сокрытия процесса от международного контроля. 

Дополнительные факторы изоляции

1. 3 сентября 2025 года по требованию властей Азербайджана была прекращена миссия Международного комитета Красного Креста – последнего международного механизма доступа к заключенным. 

2. 21 октября 2025 года Рубен отказался от услуг адвоката, указав на отсутствие условий для осуществления полноценной защиты и отказ участвовать в театре абсурда. 

Вывод

Совокупность установленных фактов свидетельствует о том, что уголовное преследование Варданяна не соответствует ни национальному законодательству Азербайджана, ни международным стандартам справедливого суда. Дело Рубенаполитически ангажировано и разворачивается в контексте острого этнополитического конфликта вокруг Нагорного Карабаха, где уголовное преследование становится продолжением конфронтации и инструментом публичной демонстрации силы.

Масштаб обвинений и их ретроспективность, рассмотрение дела гражданского лица военным судом, системные препятствия в реализации права на защиту формируют картину разбирательства, в котором ключевые гарантии справедливого суда не обеспечены. В этих условиях итоговое решение суда не может восприниматься как результат нейтральной и состязательной процедуры и требует международной правовой оценки и прозрачного внешнего наблюдения. 

Теперь, когда судебная коллегия вынесла приговор, международное внимание и вовлечённость важны как никогда. Решение, вынесенное при таких обстоятельствах, лишено легитимности и лишь подтверждает политический характер данного преследования.

«Рубен Варданян на протяжении десятилетий участвовал в масштабных инициативах в сфере образования, благотворительности и государственного строительства, поддерживая преобразующие проекты и инвестируя своё время и ресурсы в будущее Армении и Арцаха.

Более двух лет Варданян незаконно содержится в тюрьме в Баку. Его судебный процесс, продолжавшийся более года, подвергся широкой критике со стороны юристов, международных организаций и правозащитников как несоответствующий стандартам независимого и беспристрастного правосудия. В итоге военный суд приговорил его к 20 годам лишения свободы по ряду обвинений, которые он и его адвокаты решительно отвергают как политически мотивированные и не подкреплённые достоверными доказательствами.

Николя и Кристина Азнавур выражают свою солидарность в этот трудный период и направляют слова поддержки и силы Рубену Варданяну, его семье и всем, кто остаётся рядом с ним».

25 февраля 2026 года

«После оглашения приговора Рубену Варданяну мы заявляем о его позиции относительно дальнейших юридических действий.

Рубен принял решение не подавать апелляцию.

Это решение не означает согласия с приговором и не является отказом от защиты. Это осознанный отказ легитимизировать процесс, который с самого начала не имел признаков правосудия.

В ходе слушаний происходящее представляло собой не судебное разбирательство, а постановочное действие. Заседания проходили в закрытом режиме, независимые наблюдатели не допускались, ходатайства игнорировались.

Полный текст приговора не был оглашён в судебном заседании. На момент публикации этого заявления ни Рубену, ни семье не предоставлен официальный письменный текст приговора с надлежащим переводом – что является очередным грубым нарушением процессуальных прав и делает невозможным даже формальное понимание оснований для 20 лет лишения свободы.

Апелляция имеет смысл только там, где существует возможность исправить ошибки суда первой инстанции. Но когда нарушения носят системный характер и затрагивают фундаментальные принципы правосудия, апелляция превращается в ещё один инструмент легитимации незаконного преследования.

Подача апелляции в этих условиях означала бы признание того, что судебный процесс хоть как то соответствовал минимальным требованиям права. Это далеко не так.

Рубен сознательно отказывается участвовать в имитации правового процесса. Он не признаёт вынесенный приговор юридическим актом правосудия и считает его частью политически мотивированного и противоправного преследования, которое ничто иное как отказ в правосудии.

Отказ от апелляции – это не завершение борьбы, а отказ участвовать в фарсе.

Мы продолжим добиваться справедливости через международные правовые механизмы и другие международные инстанции.

Нельзя защищать свои права внутри системы, которая изначально отказывает в праве на справедливый суд».

«Когда я узнала об этом решении, первой мыслью был Рубен Варданян — даже находясь в плену в Баку, он продолжает думать о своём народе», — говорит Люсьвард Оганян из города Чартар (Арцах), насильственно перемещенная из Арцаха и ныне проживающая в Алидзоре. Она является представителем одной из семи семей, получивших в общине Татев земельный участок в безвозмездное пользование.

По инициативе семьи Рубена Варданяна сельскохозяйственные земли, принадлежащие канатной дороге Татев, были предоставлены в бесплатное пользование семьям перемещенных лиц из Арцаха, нашедшим убежищe в общине Татев, с целью их обработки и ведения сельскохозяйственной деятельности.

Предложение воспользоваться земельным участком было сделано семьям из Арцаха, проживающим в близлежащих населённых пунктах Шинуайр и Алидзор. Готовность обрабатывать землю выразили 7 семей. Процесс передачи участков координировало агентство развития «Мы — наши горы», основанное Рубеном Варданяном.

Бенефициары уже получили свои участки с нотариальным подтверждением. Земля была распределена по принципу равенства — с учётом количества членов семьи. Агентство также взяло на себя расходы, связанные с оформлением документов и нотариальными процедурами, сделав процесс полностью доступным для бенефициаров.

По словам Катин Акопян, вынужденно перемещённой из Кашатага и ныне проживающей в Шинуайре, эта инициатива имеет для них жизненно важное значение:

 «Мы живём в тяжёлых социальных условиях, никто из членов семьи не работает. Эта земля — возможность собственным трудом облегчить бремя нашей семьи».

Первый заместитель главы общины Татев Марат Герасимян отметил, что все сельскохозяйственные земли в общине уже обрабатываются, при этом перемещенные семьи имеют значительный опыт работы в сельском хозяйстве, полученный в Арцахе. Поэтому было важно создать для них возможность трудиться и самостоятельно обеспечивать доход.

 «Эта инициатива предоставляет им реальную возможность собственным трудом обеспечить благосостояние семьи и снизить социальную зависимость», — подчеркнул он.

Программа стала очередной инициативой по содействию перемещённым жителям Арцаха, реализуемой при поддержке Рубена Варданяна и его семьи посредством агентства развития «Мы — наши горы». Она направлена не только на смягчение социальных последствий, но и на создание возможностей для достойного труда, интеграции в общину и достижения самообеспечения.