Новости из суда

17 января 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

Первое слушание по делу Рубена прошло в Бакинском военном суде. С точки зрения международного права разбирательство именно в военном суде незаконно, поскольку он гражданское лицо и даже косвенно не имел отношения к деятельности военных подразделений.

Судебный процесс в Баку выстроен таким образом, чтобы создать иллюзию его открытости. Но международной прессе, представителям иностранных посольств и простым наблюдателям запретили на нем присутствовать. Тем не менее азербайджанские государственные СМИ опубликовали видео судебного слушания, чтобы оно выглядело законным.

После вступительной части Варданян и его защитник заявили два ходатайства: об объединении его дела с делами 15 других бывших лидеров Арцаха и о предоставлении дополнительного срока для рассмотрения уголовного дела.

По итогам слушания суд удовлетворил только второе ходатайство. Прокурор со стороны гособвинения возразил против ходатайства об объединении уголовных дел и попросил суд не удовлетворять его. Но при этом Рубену и его защитнику предоставили дополнительные 10 дней для ознакомления с материалами дела.

Большая часть обвинительных заключений и «доказательств» в деле засекречена как государственная тайна. А другие материалы, к которым защита получила доступ, написаны на азербайджанском языке. Напомним, обвиняемые по уголовным делам имеют право на перевод всех материалов на язык, которым они владеют.

Также Рубену отказали в доступе к выбранному им адвокату: международному защитнику не разрешили посетить политзаключенного в Баку. Кроме того, обвинение не раскрыло никаких подробностей о предполагаемых показаниях свидетелей.

Без свободного доступа ко всем предполагаемым доказательствам на английском и русском языках, а также к информации о свидетелях Рубен и его адвокат не смогут выстроить защиту, не говоря уже о подготовке и представлении документальных и свидетельских показаний в свою защиту.

Суд поручил пенитенциарной службе предоставить Варданяну планшет с обвинительным заключением на русском языке и обеспечить ему доступ к переводчику для ознакомления с материалами дела. Но выделенного времени для подготовки полноценной защиты уже недостаточно.

27 января 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

На втором заседании по делу Рубена Варданяна присутствовало много людей, но сам процесс остался закрытым для общественности. Меры безопасности при входе в Бакинский военный суд были заметно более строгими по сравнению с первым слушанием: на заседание допускали только наблюдателей из списка, который утвердило правительство Азербайджана. Нет никаких подтверждений, что на слушании разрешили присутствовать журналистам, представителям иностранных посольств и неправительственных организаций.

На прошлой неделе Рубен и его защитник подали несколько ходатайств, в том числе об отсрочке судебного разбирательства и отказе от государственного адвоката. Суд отклонил все ходатайства. Кроме того, прокурор обвинил Рубена и его адвоката в злоупотреблении своими правами, что, по словам прокурора, и стало основанием для отклонения ходатайств.

Варданян выступил на заседании и поделился своим взглядом на ситуацию. Он обратил внимание на следующие процессуальные нарушения в ходе следствия и текущего разбирательства:

1. На ознакомление с 422 томами дела выделили всего 21 день.

2. Не предоставили переводы существенных документов с азербайджанского языка.

3. Не создали надлежащие условия для просмотра видеодоказательств.

4. Ограничили обмен документов между подзащитным и его адвокатом, что существенно затрудняло работу последнего.

5. Не предоставили доступ в интернет, что еще больше ограничило возможности Рубена и его адвоката при подготовке линии защиты.

6 февраля 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

В Бакинском военном суде прошло третье слушание по делу Рубена Варданяна.

Прокурор начал зачитывать обвинения, датируемые 1988 годом. Они не имеют никакого отношения к Рубену, так как он в тот момент учился в МГУ им. Ломоносова.

Суд отклонил все ходатайства, которые подали Рубен и его защитник:

• запрос о предоставлении копий всех письменных документов и материалов, которые сторона обвинения будет использовать в ходе судебного разбирательства;
• запрос о переводе всех упомянутых материалов на русский или английский, так как Рубен не владеет азербайджанским языком;
• запрос о предоставлении доступа к видеодоказательствам (при необходимости с переводом);
• запрос на регулярный доступ к интернету для ознакомления с материалами, необходимыми для подготовки к судебному разбирательству.

На данный момент Рубену устно перевели менее 5% из тысяч страниц обвинительного заключения и доказательств, которые будут использовать против него. А его местный защитник смог изучить только 20% материалов.

Кроме того, адвокат Рубена подал ходатайство об отводе назначенного судом переводчика после обнаружения серьезных несоответствий в переведенных документах, в частности:

• переведенное решение по результатам предварительного слушания содержало ссылки на законодательство Беларуси, что не имеет никакого отношения к делу;
• суд пояснил, что перевод выполнил другой переводчик, а не тот, который сейчас переводит материалы судебного разбирательства, это ходатайство отклонили, но суд распорядился предоставить правильный и достоверный перевод.

Адвокат Рубена также подал ходатайство об отводе судебной коллегии. Судебная коллегия заявила, что это ходатайство рассмотрят только после того, как государственный обвинитель завершит представление обвинений.

Обвинения продолжат оглашать на следующих слушаниях, которые пройдут 10 и 13 февраля.

10 февраля 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

На четвертом слушании в Бакинском военном суде продолжили зачитывать обвинительное заключение по делу Рубена Варданяна, которое содержит множество томов и подробно описывает события, не связанные с подсудимым.

На слушании Рубен и его адвокат подали два ходатайства. Одно из них касалось создания конфиденциальной обстановки для обсуждения. Эту просьбу суд удовлетворил: Варданяну и его защитнику позволили посовещаться наедине.

Также Рубен заявил ходатайство об отводе судебной коллегии по следующим причинам:

• нарушение прав: коллегия не рассмотрела нарушения процессуальных прав на стадии расследования;
• неуважение к международным правовым нормам: суд проигнорировал международные стандарты, которые могли бы обеспечить справедливость судебного разбирательства;
• ошибки при переводе: представленные материалы содержали серьезные ошибки, которые искажали ход судебного разбирательства, это нарушение признал сам суд;
• судебные несоответствия: во время подготовительного слушания суд отразил в принятом решении только одно ходатайство (об отсрочке), а остальные отклонил.

Адвокат Рубена подкрепил его прошение ссылками на правовые нормы и подтвердил процессуальные нарушения, которые наблюдал как участник процесса расследования. Но суд не стал рассматривать ходатайство об отводе судебной коллегии в ходе судебного разбирательства.

13 февраля 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

На пятом слушании в Бакинском военном суде по-прежнему продолжили оглашать обвинения против Рубена Варданяна. В этот раз в зале было много студентов – скорее всего, будущих юристов.

Местный адвокат Рубена подал ходатайство о конфиденциальной встрече с ним (по просьбе подзащитного каждому адвокату отводилось на это пять минут). Суд удовлетворил ходатайство.

Когда заседание возобновилось, Рубен официально заявил об отказе от услуг адвоката, которого назначил Азербайджан, сославшись на незаконность этой процедуры.

Местный адвокат Рубена поддержал это ходатайство. Государственный обвинитель признал, что подзащитный вправе принять такое решение, но предложил назначить другого государственного адвоката. Рубен отказался. Суд принял его отказ и удовлетворил ходатайство.

Защита обратилась к суду со следующими вопросами:

• В новом переводе решения по предварительному слушанию вновь выявили серьезные несоответствия. В документе рассматривалось только одно ходатайство (просьба об отсрочке), а остальные ходатайства проигнорировали.
• Несмотря на подачу многочисленных запросов, защита до сих пор не получила доступ к стенограммам судебного заседания. Переведенное обвинительное заключение, представленное на русском языке, не заверено уполномоченным должностным лицом. Защита потребовала предоставить официально заверенную версию.

Судья ответил, что эти вопросы рассмотрят позже, когда завершится оглашение обвинительного заключения.

17 февраля 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

На шестом слушании в Бакинском военном суде в основном оглашали обвинения против Рубена Варданяна. Заседание снова было закрытым для общественности.

В ходе заседания адвокат Рубена потребовал отвода судебной коллегии в связи с процедурными соображениями. В ответ прокурор заявил об отсутствии в ходатайстве доказательной базы. Суд оставил ходатайство без рассмотрения.

Затем суд задал адвокату вопросы:

Зачем просить о создании условий для конфиденциальной встречи во время слушаний, а не заранее?

Ответ адвоката: сотрудники следственного изолятора отказывают в доступе до начала слушаний без явного разрешения суда.

Зачем отказываться от возможности ознакомиться с судебными протоколами?

Ответ адвоката: такую возможность предложили всего за 10 минут до начала заседания – это неприемлемо.

Далее прокурор закончил зачитывать обвинительное заключение. После этого суд зачитал все обвинения и возможные меры наказания по каждой статье.

Затем суд спросил Рубена, считает ли он себя виновным. Ему предложили три возможных ответа:

1. Да, я считаю себя виновным.
2. Я считаю себя частично виновным.
3. Я не считаю себя виновным.

Прежде чем ответить, Рубен попросил о конфиденциальном общении со своим адвокатом, после чего произнес речь в свою защиту:

• он заявил, что не совершал никаких преступлений;
• он подчеркнул необходимость реального судебного процесса, а не того, который изобилует вопиющими нарушениями процессуальных норм;
• он отметил, что не получил подписанное обвинительное заключение от прокурора, следователя или переводчика;
• он подчеркнул отсутствие у него доступа к материалам дела и надлежащим переводам;
• он заявил, что не смог ответить на запрос суда из-за серьезных нарушений процессуальных норм в его деле и неспособности понять суть обвинительного заключения, поскольку у него не было возможности ознакомиться с ним должным образом.

Следующее слушание пройдет 25 февраля.

25 февраля 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

На седьмом слушании выяснилось, что после недельной голодовки у Рубена Варданяна ухудшилось самочувствие. Его артериальное давление достигло значений 140/110, что классифицируют как опасный уровень, требующий медицинской помощи. Местный адвокат Рубена сообщил суду и врачу, что его подзащитный не в состоянии участвовать в заседании и может упасть в обморок прямо в зале суда. Несмотря на это, слушание не отложили и разбирательство продолжилось.

В общей сложности суд отклонил пять ходатайств о переносе слушания на различные сроки и не удовлетворил ни одно из других ходатайств адвоката Рубена. Нарушения основных прав подсудимого до сих пор остаются без внимания.

Единственным исключением стал тот факт, что Рубену наконец передали обвинительное заключение с заверенным переводом, но его содержание остается государственной тайной и не может быть передано его семье или зарубежному адвокату.

После слушания международный юрисконсульт Рубена Джаред Генсер выступил с заявлением, в котором подробно описал критическую ситуацию. Полный текст заявления можно прочитать по ссылке.

Следующее судебное заседание пройдет 4 марта в 10:00

4 марта 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

Восьмое судебное заседание прошло на фоне голодовки Рубена Варданяна: филантроп держит ее вторую неделю.

На заседании рассмотрели процессуальные ходатайства, которые подала защита. В начале слушания адвокат Рубена заявил четыре ходатайства, в которых просил предоставить:

• перевод решения о предъявленном обвинении;
• доступ к видеоматериалам дела;
• уведомление о правах и обязанностях сторон;
• доступ к протоколам судебных заседаний.

Суд удовлетворил только два ходатайства – первое и четвертое.

В ходе заседания судья заявил, что ознакомиться с документами можно будет 5 марта. Но после слушания представитель суда сообщил адвокату, что ознакомление с материалами дела отложили до 8 марта.

После обсуждения ходатайств сторона обвинения вернулась к допросу подсудимого. Защита воздержалась от ответа.

Также Рубена посетила уполномоченный по правам человека Азербайджана Сабина Алиева, которой он озвучил все свои опасения.

Следующее слушание пройдет 11 марта.

11 марта 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

На девятом слушании по делу Рубена Варданяна суд придерживался выбранной схемы поведения, для которой характерны систематические нарушения правовой процедуры, голословные обвинения и отсутствие доказательной базы.

В начале слушания адвокат Рубена подал ходатайство с просьбой предоставить его подзащитному доступ к ключевым правовым ресурсам, включая Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Азербайджана, а также постановления Европейского суда по правам человека. Суд отклонил это ходатайство.

Также адвокат вновь ходатайствовал об отводе судебной коллегии, сославшись на многочисленные нарушения прав своего подзащитного, но суд даже не стал рассматривать его просьбу.

Затем в суде выступили дополнительные свидетели. Эти люди, с которыми Рубен не знаком, выдвинули против него обвинения, не подкрепленные никакими документальными или материальными доказательствами.

Например, один из свидетелей заявил, что якобы слышал, как Рубен вербовал молодежь в наемники. Но при этом он не смог вспомнить конкретные детали. Другой утверждал, что подорвался на мине, а третий – азербайджанский военный – рассказал, что был ранен в Кельбаджаре, когда там служил. Но ни один из свидетелей никогда не встречался с Рубеном и никак с ним не связан. Более того, никто из свидетелей не располагал доказательствами, которые подтвердили бы причастность Рубена к любому из обвинений (кроме того, что в тот период он занимал пост госминистра Арцаха).

Адвокат не стал проводить перекрестный допрос свидетелей, так как суд целенаправленно нарушал принцип равенства сторон, что делало невозможным справедливое участие в процессе. Так, защиту заранее не уведомили о биографии свидетелей и их позиции, что не позволило подготовиться к оспариванию их высказываний.

Учитывая, что суд не смог применить элементарные требования азербайджанского законодательства к принятию доказательств, включая проверку их ясности, точности, уместности и достаточности, судебная коллегия в очередной раз продемонстрировала свою предвзятость в отношении Рубена как ответчика.

Следующее заседание пройдет 18 марта.

18 марта 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

Десятое слушание в Бакинском военном суде было в основном посвящено допросу предполагаемых жертв. Очередное заседание вновь прошло в закрытом режиме.

В начале слушания адвокат защиты подал ходатайство о предоставлении доступа ко всем протоколам и аудиозаписям прошлых заседаний. Судебная коллегия удовлетворила ходатайство, но содержание опубликованных стенограмм существенно отличается от того, что говорили на заседаниях. Важно отметить, что адвокат Рубена Варданяна на протяжении многих месяцев запрашивал эту информацию. Поэтому само по себе удовлетворение ходатайства не означает, что правительство выполнило свои юридические обязательства по предоставлению полных и точных стенограмм и аудиозаписей.

После удовлетворения ходатайства на допрос вызвали предполагаемых жертв. Они сообщили, что получили ранение во время вражеского обстрела, когда служили в азербайджанской армии. Это произошло на территориях, которые ранее контролировали армянские силы. Потерпевшие отметили, что знали о Рубене из публикаций в СМИ и социальных сетях. Но никто из них не знал его лично и никогда с ним не встречался. Потерпевшие не располагали какими-либо сведениями о деятельности филантропа в Нагорном Карабахе, а также устными или документальными доказательствами, которые связывали бы последнего с армянскими вооруженными силами.

Также суд зачитал отчеты о медицинском освидетельствовании каждой жертвы. Потерпевшие ответили на вопросы обвинения о месте службы, нападениях и характере полученных травм. Несмотря на то что предполагаемые жертвы не представили никаких доказательств причастности Варданяна к их травмам, все они потребовали для филантропа максимально сурового наказания.

Следующее слушание по делу Рубена пройдет 1 апреля.

1 апреля 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

В Бакинском военном суде прошло 11-е судебное заседание по делу Рубена Варданяна. Как и предыдущие, оно было закрытым для общественности.

В начале слушания судебная коллегия признала, что получила несколько ходатайств от защиты. В статье 122.2 Уголовно-процессуального кодекса Азербайджанской Республики говорится, что ходатайства должны рассматривать без промедления. Но вопреки закону судебная коллегия объявила, что предоставит официальные ответы лишь в течение 30 дней. Эта дополнительная задержка еще больше ограничивает Рубена в праве на справедливое судебное разбирательство.

Затем на допрос вызвали предполагаемых жертв. Как и на предыдущих заседаниях, они заявили, что раньше не встречались с Рубеном, не знали о его деятельности в Нагорном Карабахе, и ничем не могли подтвердить свои обвинения. По словам пострадавших, всю информацию о филантропе они получили из СМИ и соцсетей.

Все показания пострадавших свелись к тому, что они были ранены в результате снайперского огня и артиллерийских обстрелов, когда несли военную службу в Кельбаджаре и Агдаме.

Сторона обвинения также представила суду результаты судебно-медицинских экспертиз, но не дала никаких доказательств причастности обвиняемого к предполагаемым инцидентам.

Адвокат Рубена вновь отказался участвовать в слушании, указав на вопиющие нарушения прав своего подзащитного.

Следующее заседание пройдет 8 апреля.

8 апреля 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

В Бакинском военном суде прошло 12-е судебное заседание по делу Рубена Варданяна. Слушание снова было закрытым для общественности за исключением представителей местной прессы.

В начале слушания адвокат Рубена Авраам Берман напомнил суду, что еще 10 марта подал заявление с просьбой организовать доступ к аудиозаписям заседаний 17 и 27 января. Суд обещал предоставить эти материалы.

Затем на допрос вызвали новую группу потерпевших. В своих показаниях предполагаемые жертвы рассказали, что получили ранение во время военной службы в различных регионах. По каждому из потерпевших суд также предоставил заключения судебно-медицинской экспертизы.

Как и на прошлых заседаниях, никто из потерпевших не был знаком с Рубеном и ничего не знал о его деятельности. Допрошенные заявили, что мнение о подсудимом они составили только по публикациям в СМИ и соцсетях.

Выступившие в суде азербайджанские военные не предоставили ни одного доказательства, что Рубен имел какое-либо отношение к обстоятельствам, при которых они получили ранения. Несмотря на это, все потерпевшие попросили суд назначить обвиняемому максимальное наказание.

Адвокат Рубена вновь отказался участвовать в допросе. Это решение он мотивировал продолжающимися нарушениями прав своего подзащитного и отсутствием состязательного процесса.

Следующее заседание пройдет 15 апреля.

15 апреля 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

13-е заседание по делу Рубена Варданяна в Бакинском военном суде в очередной раз было закрытым для публики. В зал суда допустили лишь лиц из заранее утвержденного правительственного списка.

В начале слушания адвокат Рубена Авраам Берман попросил суд опровергнуть дезинформацию, которую распространяют местные СМИ. Защитник пояснил, что на прошлом заседании просил не о повторном ознакомлении с судебными протоколами, а о доступе к стенограммам и соответствующим аудиозаписям. Эти материалы суд до сих пор не предоставил в полном объеме, не считая двух частичных стенограмм от января. Адвокат предупредил, что, если азербайджанские медиа продолжат искажать информацию, ему придется подать на них в суд.

Затем на допрос вызвали новую группу потерпевших. В зале суда разыгралась уже привычная сцена: в очередной раз выяснилось, что так называемые жертвы получили ранения во время боевых столкновений, предположительно, с армянскими военными. Но никто из допрошенных не был знаком с Рубеном и ничем не мог доказать его вину в указанных инцидентах.

После зачитывания протоколов медицинского освидетельствования потерпевших допросил прокурор. Он задал им вопросы о местах службы, нападениях и характере полученных травм, но также не смог связать эти факты с Рубеном.

Кроме того, хотя все показания базировались на слухах, судебная коллегия не признала их неприемлемыми и не исключила из протокола. Таким образом, суд проигнорировал даже элементарные требования азербайджанского законодательства к принятию доказательств.

Адвокат Рубена повторно заявил о неучастии в допросе в связи с вопиющими нарушениями прав своего подзащитного и несоблюдении принципа состязательности сторон. При этом он подчеркнул, что таким образом выражает протест против незаконности судебного процесса, поэтому его позицию нельзя истолковывать как отсутствие юридических аргументов.

Следующее заседание пройдет 22 апреля.

22 апреля 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

14-е слушание по делу Рубена Варданяна вновь было закрытым для правозащитников и независимых СМИ. В зал суда допустили только лиц из заранее утвержденного правительственного списка.

В начале слушания адвокат Рубена повторил свой предыдущий запрос о доступе к аудиозаписям и стенограммам судебных заседаний. Хотя 21 апреля суд предоставил часть материалов слушаний 17 и 27 января, выяснилось, что стенограммы не во всём соответствуют аудиозаписям. Адвокат потребовал, чтобы его официальные комментарии внесли в протокол, а также попросил суд вынести постановление для устранения этих расхождений. Но судебная коллегия отложила рассмотрение ходатайства, сославшись на недееспособность потерпевших и сложность их повторного вызова.

Затем опросили группу так называемых потерпевших. Уже традиционно ни один из них не был лично знаком с Рубеном и не мог убедительно доказать его причастность к ранениям. Впрочем, это не помешало допрошенным утверждать, что именно Варданян несет ответственность за упомянутые травмы. Большинство свидетельских показаний касалось ранений при взрывах мин или во время военных операций в районах, которые ранее были подконтрольны Армении. Суду также представили заключения судмедэкспертизы по каждой жертве.

Следующее слушание пройдет 29 апреля.

29 апреля 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

В Бакинском военном суде прошло 15-е судебное заседание по делу Рубена Варданяна. Как и предыдущие слушания, оно было закрытым для общественности. В зал суда допустили только лиц, которых предварительно одобрило азербайджанское правительство.

В начале слушания Рубен обратился к суду с заявлением о продолжающихся нарушениях его основных прав. Он указал, что суд отказался рассмотреть около 20 ходатайств защиты, не предоставил доступ к материалам слушаний, за исключением протоколов от 17 и 27 января, а также никак не отреагировал на официальное заявление о выявленных в них неточностях.

Адвокат Варданяна Авраам Берман подал ходатайство об отводе судебной коллегии. При этом он сослался на:

• Проигнорированные запросы. Еще 19 марта защита подала два информационных запроса, которые до сих пор остаются без ответа. Суд потребовал 30-дневный срок для ответа, но эта задержка противоречит законодательству Азербайджана.
• Отложенные ходатайства. Судебная коллегия не рассмотрела официальный комментарий, представленный 22 апреля, относительно постановления, упомянутого в протоколе от 27 января, хотя до окончания заседания оставалось достаточно времени. Вместе с аналогичными задержками это говорит о предвзятости суда.
• Нерассмотренные апелляции. Семь писем, которые Рубен отправил в суд через Генеральную прокуратуру, остались без ответа.

Рубен поддержал ходатайство об отводе. Но гособвинители выступили против: по их мнению, процессуальные требования были соблюдены. В конечном итоге суд заявил об отсутствии достаточных оснований для демонстрации предвзятости и отклонил ходатайство.

Затем в зал суда вызвали очередную группу так называемых потерпевших. По их словам, они получили ранения при взрывах мин, во время артобстрелов и диверсионных операций, которые, как утверждается, проводили армянские силы или вооруженные группы. Ни один из пострадавших не имел никакого отношения к Рубену и не мог доказать его причастность к описанным инцидентам. Тем не менее все они выступили за максимально суровый приговор для подсудимого.

Хотя все свидетельские показания основывались на слухах, судебная коллегия не признала их неприемлемыми и не исключила из протокола, чем нарушила базовые требования законодательства Азербайджана к принятию доказательств.

Также в ходе заседания суду зачитали заключения судебно-медицинской экспертизы, которые касались предполагаемых жертв.

Следующее слушание пройдет 6 мая.

6 мая 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

В Бакинском военном суде состоялось очередное заседание по делу Рубена Варданяна. Как и предыдущие слушания, оно прошло за закрытыми дверями.

В начале заседания адвокат вновь подал ходатайство об отводе судебной коллегии. При этом он указал на серьезные процессуальные нарушения, которые суд допустил при рассмотрении ходатайств, поданных 27 января. В частности, на последующих слушаниях суд ложно утверждал, что рассмотрел все ходатайства в тот же день, тогда как судебные протоколы и документы свидетельствуют о том, что 27 января рассмотрели лишь два ходатайства. Такие манипуляции говорят о существенном нарушении принципа прозрачности и беспристрастности.

Гособвинители предложили суду отклонить ходатайство об отводе судебной коллегии. По их версии, пропуски в протоколах судебных заседаний не являются основанием для такой меры и адвокат пытался затянуть разбирательство без уважительных причин.

В итоге суд встал на сторону обвинения и отказался рассматривать ходатайство об отводе. С его точки зрения, защита не представила конкретных доказательств предвзятости суда, как того требует законодательство Азербайджана.

Затем в зале суда заслушали показания нескольких так называемых потерпевших. По их словам, все они получили ранения в результате артиллерийского огня, снайперских атак и подрыва на минах на территориях, которые ранее были подконтрольны армянским вооруженным силам. Хотя пострадавшие и связывали свои травмы с действиями армянских формирований или неустановленных вооруженных группировок, ни один из них не смог доказать прямое или косвенное участие Рубена Варданяна в этих инцидентах.

Также в суде зачитали заключения судебно-медицинской экспертизы, касающиеся предполагаемых жертв.

Следующее заседание пройдет 13 мая.

13 мая 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

В Бакинском военном суде прошло очередное слушание по делу Рубена Варданяна. Как и прежде, процесс был закрытым.

Филантроп подал ходатайство об отводе судебной коллегии. Ответ прокуратуры был ожидаем: права подсудимого, предусмотренные Уголовно-процессуальным кодексом Азербайджана, были соблюдены. Также сторона обвинения отметила, что защита не представила доказательств предвзятости судебной коллегии, и попросила суд отклонить ходатайство Рубена без рассмотрения.

Предполагаемые потерпевшие, которые присутствовали на заседании, также настоятельно просили суд отклонить ходатайство об отводе. В итоге председательствующий судья Зейнал Агаев заявил, что защита не доказала заинтересованность судебной коллегии в уголовном преследовании.

После этого суд приступил к допросу предполагаемых жертв. Как и на прошлых заседаниях, в суде зачитали результаты судебно-медицинских экспертиз. Но как и прежде, обвинение не представило никаких доказательств, что жертвы получили травмы по вине Рубена или что когда-либо с ним встречались. Ответственность за случившееся с ними свидетели возлагают на подсудимого, полагаясь на информацию от правительства Азербайджана и СМИ.

Следующее заседание пройдет 20 мая.

13 мая 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

В Бакинском военном суде прошло еще одно закрытое заседание по делу Рубена Варданяна.

В начале слушания защита подала ходатайство с просьбой проверить корректность перевода документов, предоставленных в ходе расследования и суда. Защита выявила несколько несоответствий в переводе, включая различия между первоначальным обвинительным заключением и его переводом в части дат и описаний предполагаемых событий. Неточности обнаружились и в переводах решений предварительного слушания. Защита запросила независимую проверку переводов.

Обвинение опротестовало ходатайства под предлогом того, что переводы выполнили сертифицированные профессиональные переводчики. Суд удовлетворил ходатайство защиты частично, согласившись предоставить только переводы запрошенных документов. Запрос на независимую проверку ранее переведенных материалов был отклонен.

После этого Рубен подал еще одно ходатайство об отводе действующего состава судебной коллегии. Защита утверждала, что неоднократный отказ суда обеспечить точный перевод основных документов свидетельствует о предвзятости и ставит под угрозу беспристрастность разбирательства. Прокуратура в ответ заявила, что защита не представила доказательств предвзятости или конфликта интересов. Председательствующий судья объявил, что ходатайство об отводе отклонено без рассмотрения.

Далее суд продолжил заслушивать показания пострадавших от действий Рубена. Их показания снова не содержали прямых или косвенных фактов, которые могли бы установить связь обвиняемого с травмами потерпевших. Жертвы описывали повреждения, полученные в результате артиллерийских и минометных обстрелов, ракетных ударов и стрельбы, возлагая ответственность на армянские вооруженные силы или неустановленные незаконные группировки. Причастность к ним Рубена по-прежнему не установлена.

Следующее заседание пройдет 27 мая.

27 мая 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

Бакинский военный суд провел очередное заседание по делу Рубена Варданяна. Как и предыдущие слушания, оно было закрытым для общественности.

В ходе заседания участники процесса заслушали показания 28 предполагаемых пострадавших и правопреемника еще одной жертвы. По словам пострадавших, одни из них подорвались на минах, другие получили ранения при ракетных и артиллерийских ударах, третьи пострадали от снайперского огня. По каждому случаю на заседании зачитали заключения судебно-медицинской экспертизы.

Как и на прошлых слушаниях, все предполагаемые жертвы подчеркивали, что не были знакомы с Рубеном лично и слышали о нем только из СМИ и соцсетей. Их обвинения в адрес филантропа также были голословными. Хотя почти все свидетели утверждали, что нападения совершили армянские военные, отношение Рубена к этим инцидентам осталось недоказанным. Никто не представил никаких доказательств того, что он когда-либо служил в Вооруженных силах Армении, командовал их подразделениями или поддерживал с ними связь.

Следующее судебное заседание пройдет 3 июня.

3 июня 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

Очередное слушание в Бакинском военном суде вновь было закрытым для публики. На него допустили только лиц, которых предварительно включили в одобренный правительством список.

В начале заседания судебная коллегия разъяснила предусмотренные законом права и обязанности предполагаемым жертвам, которые впервые участвуют в деле.

Затем Рубен Варданян подал два ходатайства. В первом он попросил суд предоставить его семье копии обвинительного заключения. Защита это поддержала. Сторона обвинения возразила против ходатайства и заявила, что в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом материалы предварительного расследования охраняются следственной тайной и не подлежат распространению. Также обвинение отметило, что в обвинительном заключении содержатся персональные и семейные данные участников процесса, которые тоже охраняются законом. Прокурор подчеркнул, что закон четко определяет лиц, имеющих право на получение обвинительного заключения, и члены семьи в это число не входят. После совещания судебная коллегия отклонила ходатайство. Она пояснила, что копию обвинительного заключения могут получить только лица, прямо указанные в Уголовно-процессуальном кодексе, а члены семьи не имеют на это права.

Во втором ходатайстве Рубен вновь попытался добиться отвода судебной коллегии на том основании, что действующий состав суда отклонил его просьбу о предоставлении копии обвинительного заключения и не рассмотрел его предыдущие ходатайства. Это заявление также поддержал адвокат.

Но обвинение заявило, что в соответствии со статьей 109 УПК не было установлено никаких оснований для оправдания отвода и не было представлено никаких конкретных доказательств предвзятости или личной заинтересованности коллегии. На этом основании прокурор попросил отклонить ходатайство.

Судебная коллегия взяла небольшой перерыв для рассмотрения ходатайства об отводе. Через короткое время она вернулась. Председательствующий судья Зейнал Агаев пояснил, что защита не представила конкретных и достоверных доказательств заинтересованности коллегии в обвинении, как того требует кодекс, и не было установлено никаких фактов, влияющих на объективность или беспристрастность коллегии.

Затем суд выслушал показания 38 предполагаемых жертв и правопреемника еще одной жертвы. Все они утверждали, что были ранены в результате предполагаемых действий армянских вооруженных сил, в том числе при взрыве снаряда, артобстреле, огне из минометов и артиллерийских орудий, а также при разлете осколков. По каждой жертве в суде зачитали соответствующие судебно-медицинские заключения.

При этом ни один пострадавший не встречался с Рубеном: все потерпевшие знали о нем только из СМИ и социальных сетей. Ни у одной предполагаемой жертвы не было доказательств, связывающих филантропа с армянскими вооруженными силами, кроме утверждения, что он несет ответственность за травмы пострадавших. Несмотря на то что все показания представляли собой слухи, судебная коллегия не признала их недопустимыми и не исключила из протокола.

10 июня 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

Очередное заседание в Бакинском военном суде вновь носило закрытый характер. В зал суда допустили только лиц из предварительно одобренного правительственного списка.

Заседание началось с разъяснения предполагаемым жертвам, которые впервые участвуют в процессе, их законных прав и обязанностей.

Затем Рубен Варданян во второй раз подал ходатайство с просьбой предоставить копию обвинительного заключения членам его семьи и ходатайство о рассмотрении ходатайств, поданных им на предыдущих заседаниях, которое поддержал адвокат. Председательствующий судья заявил, что ходатайства, поданные на предыдущих слушаниях, уже были рассмотрены и по ним были приняты соответствующие решения, поэтому они не будут обсуждаться повторно.

Тогда Рубен подал новое ходатайство: он потребовал провести экспертизу для проверки соответствия русского перевода обвинительного заключения оригиналу на азербайджанском языке. Прокуратура выступила против ходатайства на том основании, что ходатайства такого рода Рубен подавал неоднократно. После совещания судебная коллегия отклонила ходатайство.

Далее обвинение допросило 25 предполагаемых пострадавших и законных наследников умерших жертв. Все они утверждали, что были ранены в результате предполагаемых действий армянских вооруженных сил при разных обстоятельствах: при взрывах снаряда, артиллерийском обстреле, минометном огне и стрельбе из крупнокалиберного оружия. Суд выслушал показания и зачитал соответствующие судебно-медицинские заключения по каждой жертве.

Никто из пострадавших никогда не встречался с Рубеном, всю информацию о нем жертвы получили исключительно из СМИ и соцсетей. Ни один выступавший в суде не смог доказать связь филантропа с армянскими вооруженными силами, что не помешало предполагаемым жертвам утверждать, что именно он несет ответственность за их травмы. Тем не менее, хотя показания основывались на слухах, судебная коллегия не признала их недопустимыми и не исключила из протокола.

17 июня 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

Очередное заседание в Бакинском военном суде снова было закрытым для общественности. В зал суда допустили только лиц из заранее утвержденного правительственного списка.

Заседание началось с разъяснения предполагаемым жертвам, которые впервые участвуют в процессе, их законных прав и обязанностей.

Прокурор представил 16 предполагаемых пострадавших и правопреемников умерших жертв. Они утверждали, что получили ранения или их близкие погибли в результате действий армянских вооруженных сил при различных обстоятельствах, в том числе в ходе артобстрела, при подрыве на минах и вражеском огне из крупнокалиберных орудий. Суд выслушал показания и зачитал заключения судебно-медицинской экспертизы по каждой жертве.

Никто из пострадавших не знал Рубена лично и не имел к нему никакого отношения, всю информацию о нем предполагаемые жертвы узнали из СМИ и соцсетей. Ни один выступивший в суде не смог доказать связь филантропа с армянскими вооруженными силами, но все пострадавшие возложили на него ответственность за полученные ранения. Тем не менее, хотя показания основывались исключительно на слухах, судебная коллегия не признала их неприемлемыми и не исключила из протокола.

24 июня 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

Очередное заседание в Бакинском военном суде вновь прошло в закрытом режиме.

В начале слушания председательствующий судья разъяснил предполагаемым потерпевшим, которые впервые участвуют в процессе, их законные права и обязанности.

Далее Варданян и его адвокат подали ходатайство об отводе судебной коллегии: после изучения стенограмм предыдущих заседаний Рубен пришел к выводу, что судебные документы свидетельствуют об отсутствии беспристрастности. Прокурор и предполагаемые жертвы попросили отклонить ходатайство. В конечном итоге суд заявил, что защита не представила никаких конкретных доказательств судебной предвзятости, в связи с чем отклонил ходатайство.

После этого в зале суда продолжили заслушивать показания предполагаемых пострадавших и правопреемников умерших жертв. Они утверждали, что получили ранения или убытки из-за действий армянских вооруженных групп. Более десятка человек дали показания о различных инцидентах, в том числе артобстрелах, диверсионных атаках, ударах беспилотников и взрывах мин, которые произошли в разных регионах. Вместе с показаниями были представлены судебно-медицинские заключения.

Все пострадавшие заявили, что не знали Рубена лично и слышали о нем только из сообщений СМИ и информации в соцсетях. Ни один из тех, кто выступал в зале суда, не смог доказать, что филантроп имел прямое или косвенное отношение к описанным инцидентам.

Следующее слушание пройдет 1 июля.

1 июля 2025 года

Информацию предоставил адвокат Рубена Варданяна Авраам Берман.

В Бакинском военном суде состоялось очередное заседание по делу Рубена. Процесс прошел в закрытом режиме.

В начале слушания председательствующий судья разъяснил новым участникам процесса – предполагаемым потерпевшим и правопреемникам, которых допустили в зал суда с одобрения государства, – их процессуальные права и обязанности.

Адвокат попросил суд о предоставлении выдержек из предыдущих судебных решений по ходатайствам, которые обсуждали на слушаниях 13 и 17 февраля. Его ходатайство поддержал Рубен. Но суд сослался на необходимость уточнения процессуальных деталей и отложил рассмотрение ходатайства.

Большую часть заседания в суде заслушивали показания предполагаемых потерпевших и правопреемников умерших жертв. Они утверждали, что получили ранения или потеряли родственников в результате действий со стороны армянских вооруженных сил и так называемых незаконных формирований. Инциденты варьировались от артиллерийских обстрелов и снайперских атак до взрывов. Параллельно с показаниями обвинение представило судебно-медицинские заключения по каждой жертве.

Как и на предыдущих заседаниях, связь филантропа с описанными событиями осталась недоказанной. Все потерпевшие, которые выступали в суде, подтвердили, что никогда не встречались с Рубеном и всю информацию о нем получали только из СМИ и социальных сетей. Тем не менее их показания приобщили к материалам дела.

Следующее слушание пройдет 8 июля.