Новости из суда

17 января 2025 года

Первое слушание по делу Рубена прошло в Бакинском военном суде. С точки зрения международного права разбирательство именно в военном суде незаконно, поскольку он гражданское лицо и даже косвенно не имел отношения к деятельности военных подразделений.

Судебный процесс в Баку выстроен таким образом, чтобы создать иллюзию его открытости. Но международной прессе, представителям иностранных посольств и простым наблюдателям запретили на нем присутствовать. Тем не менее азербайджанские государственные СМИ опубликовали видео судебного слушания, чтобы оно выглядело законным.

После вступительной части Варданян и его защитник заявили два ходатайства: об объединении его дела с делами 15 других бывших лидеров Арцаха и о предоставлении дополнительного срока для рассмотрения уголовного дела.

По итогам слушания суд удовлетворил только второе ходатайство. Прокурор со стороны гособвинения возразил против ходатайства об объединении уголовных дел и попросил суд не удовлетворять его. Но при этом Рубену и его защитнику предоставили дополнительные 10 дней для ознакомления с материалами дела.

Большая часть обвинительных заключений и «доказательств» в деле засекречена как государственная тайна. А другие материалы, к которым защита получила доступ, написаны на азербайджанском языке. Напомним, обвиняемые по уголовным делам имеют право на перевод всех материалов на язык, которым они владеют.

Также Рубену отказали в доступе к выбранному им адвокату: международному защитнику не разрешили посетить политзаключенного в Баку. Кроме того, обвинение не раскрыло никаких подробностей о предполагаемых показаниях свидетелей.

Без свободного доступа ко всем предполагаемым доказательствам на английском и русском языках, а также к информации о свидетелях Рубен и его адвокат не смогут выстроить защиту, не говоря уже о подготовке и представлении документальных и свидетельских показаний в свою защиту.

Суд поручил пенитенциарной службе предоставить Варданяну планшет с обвинительным заключением на русском языке и обеспечить ему доступ к переводчику для ознакомления с материалами дела. Но выделенного времени для подготовки полноценной защиты уже недостаточно.

27 января 2025 года

На втором заседании по делу Рубена Варданяна присутствовало много людей, но сам процесс остался закрытым для общественности. Меры безопасности при входе в Бакинский военный суд были заметно более строгими по сравнению с первым слушанием: на заседание допускали только наблюдателей из списка, который утвердило правительство Азербайджана. Нет никаких подтверждений, что на слушании разрешили присутствовать журналистам, представителям иностранных посольств и неправительственных организаций.

На прошлой неделе Рубен и его защитник подали несколько ходатайств, в том числе об отсрочке судебного разбирательства и отказе от государственного адвоката. Суд отклонил все ходатайства. Кроме того, прокурор обвинил Рубена и его адвоката в злоупотреблении своими правами, что, по словам прокурора, и стало основанием для отклонения ходатайств.

Варданян выступил на заседании и поделился своим взглядом на ситуацию. Он обратил внимание на следующие процессуальные нарушения в ходе следствия и текущего разбирательства:

1. На ознакомление с 422 томами дела выделили всего 21 день.

2. Не предоставили переводы существенных документов с азербайджанского языка.

3. Не создали надлежащие условия для просмотра видеодоказательств.

4. Ограничили обмен документов между подзащитным и его адвокатом, что существенно затрудняло работу последнего.

5. Не предоставили доступ в интернет, что еще больше ограничило возможности Рубена и его адвоката при подготовке линии защиты.

6 февраля 2025 года

В Бакинском военном суде прошло третье слушание по делу Рубена Варданяна.

Прокурор начал зачитывать обвинения, датируемые 1988 годом. Они не имеют никакого отношения к Рубену, так как он в тот момент учился в МГУ им. Ломоносова.

Суд отклонил все ходатайства, которые подали Рубен и его защитник:

• запрос о предоставлении копий всех письменных документов и материалов, которые сторона обвинения будет использовать в ходе судебного разбирательства;
• запрос о переводе всех упомянутых материалов на русский или английский, так как Рубен не владеет азербайджанским языком;
• запрос о предоставлении доступа к видеодоказательствам (при необходимости с переводом);
• запрос на регулярный доступ к интернету для ознакомления с материалами, необходимыми для подготовки к судебному разбирательству.

На данный момент Рубену устно перевели менее 5% из тысяч страниц обвинительного заключения и доказательств, которые будут использовать против него. А его местный защитник смог изучить только 20% материалов.

Кроме того, адвокат Рубена подал ходатайство об отводе назначенного судом переводчика после обнаружения серьезных несоответствий в переведенных документах, в частности:

• переведенное решение по результатам предварительного слушания содержало ссылки на законодательство Беларуси, что не имеет никакого отношения к делу;
• суд пояснил, что перевод выполнил другой переводчик, а не тот, который сейчас переводит материалы судебного разбирательства, это ходатайство отклонили, но суд распорядился предоставить правильный и достоверный перевод.

Адвокат Рубена также подал ходатайство об отводе судебной коллегии. Судебная коллегия заявила, что это ходатайство рассмотрят только после того, как государственный обвинитель завершит представление обвинений.

Обвинения продолжат оглашать на следующих слушаниях, которые пройдут 10 и 13 февраля.

10 февраля 2025 года

На четвертом слушании в Бакинском военном суде продолжили зачитывать обвинительное заключение по делу Рубена Варданяна, которое содержит множество томов и подробно описывает события, не связанные с подсудимым.

На слушании Рубен и его адвокат подали два ходатайства. Одно из них касалось создания конфиденциальной обстановки для обсуждения. Эту просьбу суд удовлетворил: Варданяну и его защитнику позволили посовещаться наедине.

Также Рубен заявил ходатайство об отводе судебной коллегии по следующим причинам:

• нарушение прав: коллегия не рассмотрела нарушения процессуальных прав на стадии расследования;
• неуважение к международным правовым нормам: суд проигнорировал международные стандарты, которые могли бы обеспечить справедливость судебного разбирательства;
• ошибки при переводе: представленные материалы содержали серьезные ошибки, которые искажали ход судебного разбирательства, это нарушение признал сам суд;
• судебные несоответствия: во время подготовительного слушания суд отразил в принятом решении только одно ходатайство (об отсрочке), а остальные отклонил.

Адвокат Рубена подкрепил его прошение ссылками на правовые нормы и подтвердил процессуальные нарушения, которые наблюдал как участник процесса расследования. Но суд не стал рассматривать ходатайство об отводе судебной коллегии в ходе судебного разбирательства.

13 февраля 2025 года

На пятом слушании в Бакинском военном суде по-прежнему продолжили оглашать обвинения против Рубена Варданяна. В этот раз в зале было много студентов – скорее всего, будущих юристов.

Местный адвокат Рубена подал ходатайство о конфиденциальной встрече с ним (по просьбе подзащитного каждому адвокату отводилось на это пять минут). Суд удовлетворил ходатайство.

Когда заседание возобновилось, Рубен официально заявил об отказе от услуг адвоката, которого назначил Азербайджан, сославшись на незаконность этой процедуры.

Местный адвокат Рубена поддержал это ходатайство. Государственный обвинитель признал, что подзащитный вправе принять такое решение, но предложил назначить другого государственного адвоката. Рубен отказался. Суд принял его отказ и удовлетворил ходатайство.

Защита обратилась к суду со следующими вопросами:

• В новом переводе решения по предварительному слушанию вновь выявили серьезные несоответствия. В документе рассматривалось только одно ходатайство (просьба об отсрочке), а остальные ходатайства проигнорировали.
• Несмотря на подачу многочисленных запросов, защита до сих пор не получила доступ к стенограммам судебного заседания. Переведенное обвинительное заключение, представленное на русском языке, не заверено уполномоченным должностным лицом. Защита потребовала предоставить официально заверенную версию.

Судья ответил, что эти вопросы рассмотрят позже, когда завершится оглашение обвинительного заключения.

17 февраля 2025 года

На шестом слушании в Бакинском военном суде в основном оглашали обвинения против Рубена Варданяна. Заседание снова было закрытым для общественности.

В ходе заседания адвокат Рубена потребовал отвода судебной коллегии в связи с процедурными соображениями. В ответ прокурор заявил об отсутствии в ходатайстве доказательной базы. Суд оставил ходатайство без рассмотрения.

Затем суд задал адвокату вопросы:

Зачем просить о создании условий для конфиденциальной встречи во время слушаний, а не заранее?

Ответ адвоката: сотрудники следственного изолятора отказывают в доступе до начала слушаний без явного разрешения суда.

Зачем отказываться от возможности ознакомиться с судебными протоколами?

Ответ адвоката: такую возможность предложили всего за 10 минут до начала заседания – это неприемлемо.

Далее прокурор закончил зачитывать обвинительное заключение. После этого суд зачитал все обвинения и возможные меры наказания по каждой статье.

Затем суд спросил Рубена, считает ли он себя виновным. Ему предложили три возможных ответа:

1. Да, я считаю себя виновным.
2. Я считаю себя частично виновным.
3. Я не считаю себя виновным.

Прежде чем ответить, Рубен попросил о конфиденциальном общении со своим адвокатом, после чего произнес речь в свою защиту:

• он заявил, что не совершал никаких преступлений;
• он подчеркнул необходимость реального судебного процесса, а не того, который изобилует вопиющими нарушениями процессуальных норм;
• он отметил, что не получил подписанное обвинительное заключение от прокурора, следователя или переводчика;
• он подчеркнул отсутствие у него доступа к материалам дела и надлежащим переводам;
• он заявил, что не смог ответить на запрос суда из-за серьезных нарушений процессуальных норм в его деле и неспособности понять суть обвинительного заключения, поскольку у него не было возможности ознакомиться с ним должным образом.

Следующее слушание пройдет 25 февраля.

25 февраля 2025 года

На седьмом слушании выяснилось, что после недельной голодовки у Рубена Варданяна ухудшилось самочувствие. Его артериальное давление достигло значений 140/110, что классифицируют как опасный уровень, требующий медицинской помощи. Местный адвокат Рубена сообщил суду и врачу, что его подзащитный не в состоянии участвовать в заседании и может упасть в обморок прямо в зале суда. Несмотря на это, слушание не отложили и разбирательство продолжилось.

В общей сложности суд отклонил пять ходатайств о переносе слушания на различные сроки и не удовлетворил ни одно из других ходатайств адвоката Рубена. Нарушения основных прав подсудимого до сих пор остаются без внимания.

Единственным исключением стал тот факт, что Рубену наконец передали обвинительное заключение с заверенным переводом, но его содержание остается государственной тайной и не может быть передано его семье или зарубежному адвокату.

После слушания международный юрисконсульт Рубена Джаред Генсер выступил с заявлением, в котором подробно описал критическую ситуацию. Полный текст заявления можно прочитать по ссылке.

Следующее судебное заседание пройдет 4 марта в 10:00

4 марта 2025 года

Восьмое судебное заседание прошло на фоне голодовки Рубена Варданяна: филантроп держит ее вторую неделю.

На заседании рассмотрели процессуальные ходатайства, которые подала защита. В начале слушания адвокат Рубена заявил четыре ходатайства, в которых просил предоставить:

• перевод решения о предъявленном обвинении;
• доступ к видеоматериалам дела;
• уведомление о правах и обязанностях сторон;
• доступ к протоколам судебных заседаний.

Суд удовлетворил только два ходатайства – первое и четвертое.

В ходе заседания судья заявил, что ознакомиться с документами можно будет 5 марта. Но после слушания представитель суда сообщил адвокату, что ознакомление с материалами дела отложили до 8 марта.

После обсуждения ходатайств сторона обвинения вернулась к допросу подсудимого. Защита воздержалась от ответа.

Также Рубена посетила уполномоченный по правам человека Азербайджана Сабина Алиева, которой он озвучил все свои опасения.

Следующее слушание пройдет 11 марта.

11 марта 2025 года

На девятом слушании по делу Рубена Варданяна суд придерживался выбранной схемы поведения, для которой характерны систематические нарушения правовой процедуры, голословные обвинения и отсутствие доказательной базы.

В начале слушания адвокат Рубена подал ходатайство с просьбой предоставить его подзащитному доступ к ключевым правовым ресурсам, включая Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы Азербайджана, а также постановления Европейского суда по правам человека. Суд отклонил это ходатайство.

Также адвокат вновь ходатайствовал об отводе судебной коллегии, сославшись на многочисленные нарушения прав своего подзащитного, но суд даже не стал рассматривать его просьбу.

Затем в суде выступили дополнительные свидетели. Эти люди, с которыми Рубен не знаком, выдвинули против него обвинения, не подкрепленные никакими документальными или материальными доказательствами.

Например, один из свидетелей заявил, что якобы слышал, как Рубен вербовал молодежь в наемники. Но при этом он не смог вспомнить конкретные детали. Другой утверждал, что подорвался на мине, а третий – азербайджанский военный – рассказал, что был ранен в Кельбаджаре, когда там служил. Но ни один из свидетелей никогда не встречался с Рубеном и никак с ним не связан. Более того, никто из свидетелей не располагал доказательствами, которые подтвердили бы причастность Рубена к любому из обвинений (кроме того, что в тот период он занимал пост госминистра Арцаха).

Адвокат не стал проводить перекрестный допрос свидетелей, так как суд целенаправленно нарушал принцип равенства сторон, что делало невозможным справедливое участие в процессе. Так, защиту заранее не уведомили о биографии свидетелей и их позиции, что не позволило подготовиться к оспариванию их высказываний.

Учитывая, что суд не смог применить элементарные требования азербайджанского законодательства к принятию доказательств, включая проверку их ясности, точности, уместности и достаточности, судебная коллегия в очередной раз продемонстрировала свою предвзятость в отношении Рубена как ответчика.

Следующее заседание пройдет 18 марта.

18 марта 2025 года

Десятое слушание в Бакинском военном суде было в основном посвящено допросу предполагаемых жертв. Очередное заседание вновь прошло в закрытом режиме.

В начале слушания адвокат защиты подал ходатайство о предоставлении доступа ко всем протоколам и аудиозаписям прошлых заседаний. Судебная коллегия удовлетворила ходатайство, но содержание опубликованных стенограмм существенно отличается от того, что говорили на заседаниях. Важно отметить, что адвокат Рубена Варданяна на протяжении многих месяцев запрашивал эту информацию. Поэтому само по себе удовлетворение ходатайства не означает, что правительство выполнило свои юридические обязательства по предоставлению полных и точных стенограмм и аудиозаписей.

После удовлетворения ходатайства на допрос вызвали предполагаемых жертв. Они сообщили, что получили ранение во время вражеского обстрела, когда служили в азербайджанской армии. Это произошло на территориях, которые ранее контролировали армянские силы. Потерпевшие отметили, что знали о Рубене из публикаций в СМИ и социальных сетях. Но никто из них не знал его лично и никогда с ним не встречался. Потерпевшие не располагали какими-либо сведениями о деятельности филантропа в Нагорном Карабахе, а также устными или документальными доказательствами, которые связывали бы последнего с армянскими вооруженными силами.

Также суд зачитал отчеты о медицинском освидетельствовании каждой жертвы. Потерпевшие ответили на вопросы обвинения о месте службы, нападениях и характере полученных травм. Несмотря на то что предполагаемые жертвы не представили никаких доказательств причастности Варданяна к их травмам, все они потребовали для филантропа максимально сурового наказания.

Следующее слушание по делу Рубена пройдет 1 апреля.

1 апреля 2025 года

В Бакинском военном суде прошло 11-е судебное заседание по делу Рубена Варданяна. Как и предыдущие, оно было закрытым для общественности.

В начале слушания судебная коллегия признала, что получила несколько ходатайств от защиты. В статье 122.2 Уголовно-процессуального кодекса Азербайджанской Республики говорится, что ходатайства должны рассматривать без промедления. Но вопреки закону судебная коллегия объявила, что предоставит официальные ответы лишь в течение 30 дней. Эта дополнительная задержка еще больше ограничивает Рубена в праве на справедливое судебное разбирательство.

Затем на допрос вызвали предполагаемых жертв. Как и на предыдущих заседаниях, они заявили, что раньше не встречались с Рубеном, не знали о его деятельности в Нагорном Карабахе, и ничем не могли подтвердить свои обвинения. По словам пострадавших, всю информацию о филантропе они получили из СМИ и соцсетей.

Все показания пострадавших свелись к тому, что они были ранены в результате снайперского огня и артиллерийских обстрелов, когда несли военную службу в Кельбаджаре и Агдаме.

Сторона обвинения также представила суду результаты судебно-медицинских экспертиз, но не дала никаких доказательств причастности обвиняемого к предполагаемым инцидентам.

Адвокат Рубена вновь отказался участвовать в слушании, указав на вопиющие нарушения прав своего подзащитного.

Следующее заседание пройдет 8 апреля.

8 апреля 2025 года

В Бакинском военном суде прошло 12-е судебное заседание по делу Рубена Варданяна. Слушание снова было закрытым для общественности за исключением представителей местной прессы.

В начале слушания адвокат Рубена Авраам Берман напомнил суду, что еще 10 марта подал заявление с просьбой организовать доступ к аудиозаписям заседаний 17 и 27 января. Суд обещал предоставить эти материалы.

Затем на допрос вызвали новую группу потерпевших. В своих показаниях предполагаемые жертвы рассказали, что получили ранение во время военной службы в различных регионах. По каждому из потерпевших суд также предоставил заключения судебно-медицинской экспертизы.

Как и на прошлых заседаниях, никто из потерпевших не был знаком с Рубеном и ничего не знал о его деятельности. Допрошенные заявили, что мнение о подсудимом они составили только по публикациям в СМИ и соцсетях.

Выступившие в суде азербайджанские военные не предоставили ни одного доказательства, что Рубен имел какое-либо отношение к обстоятельствам, при которых они получили ранения. Несмотря на это, все потерпевшие попросили суд назначить обвиняемому максимальное наказание.

Адвокат Рубена вновь отказался участвовать в допросе. Это решение он мотивировал продолжающимися нарушениями прав своего подзащитного и отсутствием состязательного процесса.

Следующее заседание пройдет 15 апреля.

15 апреля 2025 года

13-е заседание по делу Рубена Варданяна в Бакинском военном суде в очередной раз было закрытым для публики. В зал суда допустили лишь лиц из заранее утвержденного правительственного списка.

В начале слушания адвокат Рубена Авраам Берман попросил суд опровергнуть дезинформацию, которую распространяют местные СМИ. Защитник пояснил, что на прошлом заседании просил не о повторном ознакомлении с судебными протоколами, а о доступе к стенограммам и соответствующим аудиозаписям. Эти материалы суд до сих пор не предоставил в полном объеме, не считая двух частичных стенограмм от января. Адвокат предупредил, что, если азербайджанские медиа продолжат искажать информацию, ему придется подать на них в суд.

Затем на допрос вызвали новую группу потерпевших. В зале суда разыгралась уже привычная сцена: в очередной раз выяснилось, что так называемые жертвы получили ранения во время боевых столкновений, предположительно, с армянскими военными. Но никто из допрошенных не был знаком с Рубеном и ничем не мог доказать его вину в указанных инцидентах.

После зачитывания протоколов медицинского освидетельствования потерпевших допросил прокурор. Он задал им вопросы о местах службы, нападениях и характере полученных травм, но также не смог связать эти факты с Рубеном.

Кроме того, хотя все показания базировались на слухах, судебная коллегия не признала их неприемлемыми и не исключила из протокола. Таким образом, суд проигнорировал даже элементарные требования азербайджанского законодательства к принятию доказательств.

Адвокат Рубена повторно заявил о неучастии в допросе в связи с вопиющими нарушениями прав своего подзащитного и несоблюдении принципа состязательности сторон. При этом он подчеркнул, что таким образом выражает протест против незаконности судебного процесса, поэтому его позицию нельзя истолковывать как отсутствие юридических аргументов.

Следующее заседание пройдет 22 апреля.